Занимается утеплением квартир в Киеве, его сайт - http://alppik.com.ua/, моб. 099 240 40 86
Многие в Киеве его знают как опытного промальпа, как честного и порядочного человека. К сожалению, Сапронов не оправдал свою репутацию, занявшись некрасивым жульничеством в отношении своих бывших коллег. Мне Сапронов остался должен за два объекта - за утепление квартиры на Маяковского 24 (с 15.11 по 25.11) не расплатится совершенно и за установку отливов высотке в с. Пролиски (с авг. по сент.) остался должен 1.5 тис. грн.

Невыплату денег Юрий мотивирует тем, что:
1. У него сейчас денег нет, а когда появятся он сказать не может. Взять кредит в банке, чтобы расплатиться со мной, он категорически отказывается.
2. На утеплении на Маяковского был мой "залет"(этого я не отрицаю и согласен был переделать балкон, к которому имел претензии заказчик, но поскольку, по независимым от меня причинам, балкон переделал все же не я, то я согласен заплатить за переделку 1000 грн. Но не всю сумму за утепление, на чем настаивает Сапронов).

Ввиду всего вышеизложенного, должен заметить, что в массовых кидках Сапронов замечен не был, каждый человек может оступиться - но "лиха беда начало". Поэтому я призываю форумчан, кто лично знаком с Сапроновым Юрием, проявить инициативу и наставить на путь истинный нашего собрата-промальпа, пока он окончательно не утратил свое честное имя.

Андрей Миронов
О5О 732 О2 39 (МТС)
О98 814 О2 57 (Киевстар)

Мы бы при таких раскладах тоже не заплатили!!!
Что значит "мой бок"?? - ты умышленно нахалтурил, создал напряжение с Клиентом, после этого другой специалист приехал переделывать после тебя работу, а тебе еще и денег??
Гнать в три шеи таких "спецов" как ты!!!

Добрый день, Пенов групп!

Давно не заходил на форум, и был приятно удивлен, что моя проблема не оставила кого-то равнодушным. Я вижу Вы написали достаточно эмоциональное сообщение, и все же позвольте мне возразить по нескольким пунктам:

1. Давайте не будем переходить на личности. Мы с Вами не знакомы и вместе не сотрудничали, а потому публичные высказывания в отношении профессиональных качеств друг друга не красиво выглядят со стороны.

2. Возможно Вы невнимательно прочли мой первый пост – там написано, что со мной не расплатились по двум объектам. Каким образом разногласия по одной работе влияют на выполнение обязанностей по другой? Но это больше риторический вопрос.

3. "Умышленно нахалтурил" – это утверждение не соответствует действительности. С каких пор ошибка стала считаться умыслом? Никогда не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Исправить за собой мне не дали, т.к. нужно было срочно начать работы на другом объекте, где у Сапронова "горели" сроки. И тут уж не совсем моя вина, согласитесь.

4. В любом конфликте есть, как минимум, две стороны, и всегда можно договорится – мы же взрослые, адекватные люди и прекрасно все понимаем. Но когда одна из сторон категорично заявляет, что ничего платить не будет, лишь потому, что может так сделать – это не может способствовать разрешению спора.
К сожалению, в нашей стране простой рабочий не имеет никакой правовой защиты от недобросовестных работодателей, и когда случаются подобные эксцессы его возможности весьма ограничены. Я четырежды отказывался от помощи людей, предлагавших "порешать вопрос" с Сапроновым за часть суммы (оказывается они регулярно читают эту ветку). И отказывался не потому что мне жалко Юру, а потому, что имею принципиальную гражданскую позицию не финансировать "этих парней". Прошел год, а со мной так и не рассчитались, но все же менять свою позицию, я пока не собираюсь...

Что же касается "мы бы тоже так поступили", то позвольте мне отговорить Вас от этого. Как я уже расписал выше, такой расклад ставит человека перед вынужденной дилеммой. Плюс, ущерб деловой репутации может оказаться непоправимым. Я не призываю Вас действовать по совести – это сейчас экономически нецелесообразно, и все это понимают, но руководствоваться здоровым прагматизмом – обязанность любого руководителя.