Привет всем.
Иногда мелькают на страницах форума разные методы проведения спасработ в двойке)))
кто-то прелагает для снятия пострадавшего с зажима нагружать страховочную веревку, кто-то еще что-то предлагает)))))
Предложу я и свой способ, основанный на использовании такого устройства:
http://www.google.com.ua/search?q=fader ... 24&bih=485
Фишка данного девайса состоит в том, что его можно незаморочно поставить на наргуженную веревку сверху от пострадальца.
И уже на этом устройстве производить меры для снятия с зажима пострадавшего.
Я обычно использую метод противовеса, при этом мы вдвоем зависаем на девайсе, соединенные между собой коротким усом напрямую и противовесным усом(моим или пострадавшего) через карабин девайса.
После снятия с зажима(чаще всего-брюшного)я подщелкиваю еще один ус непосредственно в карабин устройства.
и вдвоем спускаемся на устройстве вниз.
Плюсы-Страховочное устройство используется как зажим, через который проводятся мероприяти по освобождению нагруженного зажима+ спуск вниз с спасаемым)))

Я на таком девайсе как-то работал день. Все проклял. Рука потом болела неделю. Так туго жать на ручку устройства ни разу не приходилось. Может дело в веревке. Но другие спусковухи нормально ездили. И десантер и риг и улитка.

to Kuzmij:

Классно это всё, конечно, но расскажи же как быть всем остальным нам, обычным землянам, у которых нет этого волшебного артефакта?))

Зачем усложнять? Когда можно установить любое спусковое ниже зажима или спускового на котором завис постадавший!!!

Вот один из вариантов спасения. И очень удачный! http://www.youtube.com/watch?v=xUDob3m6rds

Интересный у него карабин между L57 и точкой «А») Молодец парень, быстро всё делает. Только есть мнение, что вешать на себя пострадальца стоит не жесткой карабиновой сцепкой, а все же или на короткий веревочный ус, или на оттяжку.

Плохо, что с самого начала не снимали, что там делает спасатель
0:39- вщелкивает кроль на страховочной веревке страдальца
0:55-выщелкивает собственое спусковое устройство, при этом оставаясь ТОЛЬКО на кроле(?!)
1:14-вщелкивает спусковое под кролем
особо не видно, как это он так хитро снял собственный АСАП и поставил на рабочую пострадальца, думаю, там есть еще ус страховки, но явно это не обозначено.
Прокомментируйте, Куранов, что там происходит!

А по-подробнее, зачем ниже спускового ставить еще одно спусковое?
Не подумайте, что я хочу дое...ться, но пахнет Припез...нией))))

Да нет никакой притензии! Просто Ты писал "И уже на этом устройстве производить меры для снятия с зажима пострадавшего." Вот я и написал, что ниже зажима ставить СУ. После как разгрузил и выщелкнул кроль акуратно садишь пострадавшего на СУ.

Всё очень просто! У спасателя в любом случаи должно быть две независимые точки!
На видео четко видно, что АСАП он выщелкнул и перебросил только после того как спасатель на своём страховочном канате ниже АСАПА завязал Австрийский проводник и в щёлкнул свой ус! Таким образом, у него в момент снятия АСАПА остается ДВЕ независимые точки.

Что то в нём есть, только я бы наверное заменил бы его на EDELRID Conecto.

Т.е. кроль считается одной точкой?

в одном случае, при подъеме вверх на спасах, если не ошибаюсь. Там он всегда нагружен

суть последних обсуждений в "спасении пострадальца" - именно снятие с кроля(хотя пока в слух еще никто...)

по сути, много телодвижений ради одной цели - приподнять пострадальца,
Кузмич предложил вариант, который можно "обсосать" :) и лишить ... как бы это сказать "недостатков".

ирата :) (нет все темы не сводятся ...) предложила свое видео(видиние), собственно по нему и вопрос.
то что кроль является точкой креплеия сомнений не вызывает(встегнут на прямую)

но как быть с явной "работой" стоя на стременах (время видео 4.50) в Украине такое запрещено - это первое ...

второе - то, что в данный момент оба (и пострадалец и спасатель) находятся подвешенными на жумаре с явным фактором по страховке если нога спасателя спрыснет с петли.

ЗЫ:

а че там скромничать, вопросы "в лоб"

какой из терминов у Вас вызвал и способы его применения?


P/S вас нагружают несуществующими терминами - "пляшите" от законодательства (съязвил)

Не-не, цитаты на украинском в этом вопросе не впечатляли никогда. Для меня кроль не точка.

что такое - точка опоры? (просьба не отсебятину - а цитату законодательства, смысл обсуждений = Харьков, где с одной стороны по правилам, с другой ... хрен его знает кто спонсирует )

нет точки опоры, есть "цепь", от опоры на крыше, до крепления к працiвнику, - каждому устройству описанно свое место.
понапридумывали - десять точек опор на - одну линейную опору....

аргументируйте...

P/S "и тут Астапа понесло" :)

Как минимум должен дублироваться ручным зажимом (кроль+жумар / жумар+жумар).

Так а на указанном Вами видео как-то спасатель не удосужился сразу продублировать кроль((((
Вообще, видео для демонстрации
немного неудачен....
он удачен тем, что никто не упал во время съемки ролика, что уж тут говорить, но опираться на него в качестве демонстрации техники спасения- очень сомнительно!!!!
у меня, кстати , вопрос по поводу перехода с одного участка на другой:
глубина провисания карема регламентируется в соотношении с длинной верхнего участка?, просчитывается ли фактор падения при разрушении промежуточной точки крепления, если не просчитывается, то почему на видое не видно дублирования крепления основной и страховочной веревок??

Таки да спасатель на одном кролике висел
Нарушил, это во-первых.
А во-вторых, зачем так усложнять себе жизнь и терять время при спасах???
Ведь потом он встегивал жумар с педалью для разгрузки кроля и пересаживался на АйДи. А почему бы сразу не кроль, а жумар встегнуть, а потом под него АйДи?? Зачем было время на кроль тратить?

Если нога спасателя сорвется со стремени то они оба поймаются на АйДи, а не на жумаре. Посмотрите внимательней Они к жумару не пристегнуты.

Женя Кузмич описал способ снятия с кроля настолько быстрый и простой, что наверно пачти гениальный! "Пачти" потому что надо Faders Sum, с другим просто не получится. По этому когда ты задал вопрос "зачем усложнять" ... стало немножко улыбчиво Тем более ты привел пример с видео где ситуация малость отличается и не только снарягой Faders Sum и I'D, но и тем, что Кузмич имел ввиду спуск по веревке пострадавшего а на твоем видео по веревки спасателя + перестежка.

P.S. А за прикольное видео спасибо Если есть еще давай, пообсуждаем

Привет Серега! Просто не у каждого есть Faders Sum.
Про видео согласен, что не самый лучший вариант, да и спасатель с жумаром касанул (ВАСЯ ).
А всякого видео навалом. Разгребусь, выложу! С удовольствием пообсуждаю!!!