Любые виды высотных работ                                                                                          Обучение промышленному альпинизмуМобильная версия сайта
Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 24 сен 2020, 03:36



Ответить на тему  [ Сообщений: 458 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16  След.
 Так чем же страховаться в конце концов??? 

Чем страховаться?
Жумаром 12%  12%  [ 29 ]
Асапом 29%  29%  [ 68 ]
Шантом 30%  30%  [ 71 ]
Каплей 10%  10%  [ 24 ]
Прусиком 6%  6%  [ 13 ]
На двух восьмерках 6%  6%  [ 14 ]
Другое (указать в теме) 6%  6%  [ 15 ]
Всего голосов : 234

 Так чем же страховаться в конце концов??? 
Автор Сообщение
Модератор
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 23 дек 2010, 16:57
Сообщения: 757
Откуда: Киев
Репутация: 38
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Галахов писал:
Kuzmij писал:
Галахов писал:
Не было в семидесятых годах в советской школе шантов.

Да,только стереотипы тех времен еще живут в умах разных альпинистов,а те передают свой опыт молодежи))


С тех времён аналогию можно провести только с жумаром, очень такую относительную.



Было, было такое в советском альпинизме - вязать выше жумара пруссик. В надежде что если жумар или расскроется или забьется грязью или снегом и будет скользить по веревке то пруссик его как бы подстрахует. Меня "значкиста" инструктор тоже заставлял так делать :-D . ИМХО безидейная затея, пруссик при передвижении жумара стремиться распускаться-развязываться, а как известно пруссик только затянутый держит. По-моему ничего кроме гемора и потери времени такое ноу-хау не дает.
Ну а на фото мы видим, что автор, маразм жумар-пруссик трансформировал в маразм шант-пруссик. Шант, я считаю, вполне нормальная страховалка НО :идея: только в умелых руках + здоровая голова :!: В руках дурака это средство самоубийства. И пруссик тут поверх шанта не спасет.

12 дек 2011, 13:33
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 04 фев 2011, 10:06
Сообщения: 381
Откуда: Киев
Репутация: -4
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
сколько можно одно и тоже елозить

12 дек 2011, 14:20
Профиль ICQ YIM
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 21 фев 2011, 22:33
Сообщения: 803
Откуда: Москва
Репутация: 14
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
спелик писал:
Не забываем про старые добрые самохваты,необходимая вещь при самостраховке.

Какие именно самохваты?

12 дек 2011, 14:48
Профиль ICQ

ПромАльп тут с: 06 авг 2010, 05:20
Сообщения: 367
Откуда: Харьков
Репутация: 2
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
SKalashnikov писал:
Askold писал:
не нашел ничего в нете именно о этой модели Stopfor™ KM, но показана другая этого же производителя... жаль на веревку 14 мм
так она вполне "ходит" за работягой


Аналогичные устройства есть и для плетеной веревки диам. 12 мм.

И на 10-ку есть, у kong если не ошибаюсь :думаю:

13 дек 2011, 22:38
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 17 дек 2011, 10:59
Сообщения: 1629
Откуда: Винница
Репутация: 42
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Считаю, что на страховке должно быть спусковое устройство(самоблокирующее). Не завидую тому, кто при срыве сломает руку, а на страховке шант или вообще жумар. Не каждый удачно перестегнется в спусковое(если есть в что перестегиваться вообще). Сам работаю на букашке промальп.

17 дек 2011, 13:01
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 11 дек 2010, 08:52
Сообщения: 1589
Откуда: Kharkiv
Репутация: 40
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
B0rn писал:
Считаю, что на страховке должно быть спусковое устройство(самоблокирующее).

Вижу, что не я один так считаю)))
:пиво:

17 дек 2011, 13:04
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 17 дек 2011, 10:59
Сообщения: 1629
Откуда: Винница
Репутация: 42
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Ещё у спусковух есть полезное свойство - протравливать веревку

17 дек 2011, 13:14
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 24 дек 2010, 22:16
Сообщения: 807
Откуда: Луганск
Репутация: 7
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
На семинаре я показывал как я работаю на двух СУ "ПА Федя" - одна из веревок рабочая (на ней вся нагрузка ), вторая страховочная(на ней спусковое ослаблено - веревка висит свободно).
в случае отказа рабочей линии - мягкий рывок (фактор менее 0,5) и можно экстренно спускаться по этой линии.
К сожалению, программа семинара была очень плотной, метры были почти нон-стоп заняты и указать на мои ошибки на известном мне языке никто не успел.
Фото в теме про семинар есть - Ярослав выложил самым первым свои фотки, кстати.Спасибо.

18 дек 2011, 20:28
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 17 дек 2011, 10:59
Сообщения: 1629
Откуда: Винница
Репутация: 42
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Рус писал:
На семинаре я показывал как я работаю на двух СУ "ПА Федя" - одна из веревок рабочая (на ней вся нагрузка ), вторая страховочная(на ней спусковое ослаблено - веревка висит свободно).
в случае отказа рабочей линии - мягкий рывок (фактор менее 0,5) и можно экстренно спускаться по этой линии.
К сожалению, программа семинара была очень плотной, метры были почти нон-стоп заняты и указать на мои ошибки на известном мне языке никто не успел.
Фото в теме про семинар есть - Ярослав выложил самым первым свои фотки, кстати.Спасибо.
Есть такая гадость в одном одном корпусе. Как по мне, можно страховочную в натяг держать. Лучше на маятнике покататься без рывка, чем язык откусить. Если на крыше точка крепления далеко или высоко от перегиба, то она под собственным весом провисает. И при срыве повертикали летишь дольше чем планировалось. Всё кондиционеры пересчитаешь. Как по мне, срыв маятником легче контролировать, чем полет вниз!

18 дек 2011, 21:27
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 24 дек 2010, 22:16
Сообщения: 807
Откуда: Луганск
Репутация: 7
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
И к чему это? прошу прощения, но у меня сложилось впечатление. что ты стараешься побольше сообщений написать, не всегда внимательно изучив всю ветку в теме.

в частности - не понятно, при чем тут какая-то" гадость в одном одном корпусе"? и какое отношение к э
тому имеет цитирование предыдущего поста?

18 дек 2011, 22:33
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 17 дек 2011, 10:59
Сообщения: 1629
Откуда: Винница
Репутация: 42
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Рус писал:
И к чему это? прошу прощения, но у меня сложилось впечатление. что ты стараешься побольше сообщений написать, не всегда внимательно изучив всю ветку в теме.

в частности - не понятно, при чем тут какая-то" гадость в одном одном корпусе"? и какое отношение к э
тому имеет цитирование предыдущего поста?

Извиняюсь за невнятный ответ. Я про 'Федю' писал. Есть вариант в одном корпусе 2 независимых устройства(двойной федя или орион альп)

19 дек 2011, 00:44
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 24 дек 2010, 22:16
Сообщения: 807
Откуда: Луганск
Репутация: 7
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Спасибо за внимание.
я тестил дабл-Федю в двух вариантах и был от обеих вариантов не в восторге - в одном случае( спина к спине, оба рычага в одну сторону) - обе веревки в маятнике разворачивают устойство перпендикулярно рабочей плоскости, и работают на разрыв устройства - черезмерное истирание оплетки, появляется элемент кручения веревки. В другом случае (на одной большой пластине два рычага в разные стороны) оба нижних конца выходят к центру устройства, и опять кручение и трение+ невозможность контролировать спуск по двум веревкам одновременно.
в результате был предложен вариант "левый и правый" в дальнейшем "стандарт и зеркальный" - на фото выложеном Ярославом видно, как они расположены - спина к спине, чуть в разнос этот вариант и не разворачивает устройства перпендикулярно рабочей плоскости
И самое главное - линия страховки и рабочая линия должны в итоге замыкаться на ИСС, а не на СУ под две веревки. в мной предлагаемом варианте меня смущает этот момент - на оба карабина в Федях пристегивается карабин от страховочного кольца на груди в ИСС.
ВНИМАНИИЕ ВОПРОС к инструкторам. простите, не успел задать на семинаре:
Вопрос такой, если мы поставим два автоблоканта (I'D, например. он, кажется соответствует стандарту как страховочное утсройство?) - может ли данная система завески быть правильной?

19 дек 2011, 01:04
Профиль

ПромАльп тут с: 10 окт 2011, 23:20
Сообщения: 86
Откуда: Питер
Репутация: 0
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Рус писал:
ВНИМАНИИЕ ВОПРОС к инструкторам. простите, не успел задать на семинаре:
Вопрос такой, если мы поставим два автоблоканта (I'D, например. он, кажется соответствует стандарту как страховочное утсройство?) - может ли данная система завески быть правильной?

И у меня,кстати,дополнение к этому вопросу по поводу двух GriGri... :-) :думаю: :свищу:

19 дек 2011, 10:08
Профиль
Модератор
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 21 дек 2010, 07:30
Сообщения: 896
Откуда: Киев
Репутация: 20
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
дваgrigri писал:
Рус писал:
ВНИМАНИИЕ ВОПРОС к инструкторам. простите, не успел задать на семинаре:
Вопрос такой, если мы поставим два автоблоканта (I'D, например. он, кажется соответствует стандарту как страховочное утсройство?) - может ли данная система завески быть правильной?

И у меня,кстати,дополнение к этому вопросу по поводу двух GriGri... :-) :думаю: :свищу:

Согласно европейского стандарта EN..... какой-то там, I'D является только спусковым устройством, а Gri-gri не является спусковым устройством для промальпа. И тем более страховочным.

19 дек 2011, 10:21
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 19 дек 2011, 20:53
Сообщения: 13
Откуда: Харьков
Репутация: 0
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Вопрос - а чем страховались когда "шантов" и "асапов" не было и в помине...??? И ведь никто правил не нарушал!

19 дек 2011, 21:59
Профиль
Модератор
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 01 фев 2011, 13:48
Сообщения: 1102
Откуда: Киев
Репутация: 21
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Sergant писал:
Вопрос - а чем страховались когда "шантов" и "асапов" не было и в помине...??? И ведь никто правил не нарушал!

Я не пойму, в чем проблема?
Когда-то все пользовались черно-белыми телевизорами и это была норма. Или магнитофонами. Просто ничего более продвинутого не существовало. Но прошло время, жизнь поменялась.
Или подушки безопасности в машинах. Когда-то же их тоже не было.
Но появились и правила изменились...
Так почему же нам не обезопасить свою жизнь, если можно это сделать весьма доступным способом?
Просто напросто старые правила морально устарели. И если в случае с телевизором мы практически ничем не рискуем, то в случае со своей жизнью нужно быть очень аккуратным. Ведь нас дома ждут близкие...

Немного оффтопа: эти люди скорее всего тоже не нарушали правил своего времени. http://piacere-s.livejournal.com/41658.html
Но ведь никому из нас и в голову не придет подумать, что так можно работать в наше время...

19 дек 2011, 22:17
Профиль ICQ
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 19 дек 2011, 20:53
Сообщения: 13
Откуда: Харьков
Репутация: 0
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Полностью согласен! Но мы являемся примером для молодых ребят( тем более в вопросах безопасности), но у них к сожалению еще долго не будет денег на нормальное снаряжение...Поэтому вопрос альтернативных и недорогих страховочных устройств по прежнему актуален! Мой тесть ходил в горы с пеньковой веревкой, и вопросам безопасности в те годы в альплагерях уделялось немало внимания... Значит кроме прогресса еще где то должен присутствовать здравый смысл и здоровая смекалка! Все самые красивые замки на земле когда то были воздушными...

19 дек 2011, 23:06
Профиль
Модератор
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 13 дек 2010, 23:06
Сообщения: 1412
Откуда: Киев
Репутация: 43
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Почитайте внимательно форум, и вы поймете, чем пахнут такие "альтернативы"

19 дек 2011, 23:58
Профиль ICQ
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 17 дек 2011, 10:59
Сообщения: 1629
Откуда: Винница
Репутация: 42
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Sergant писал:
Полностью согласен! Но мы являемся примером для молодых ребят( тем более в вопросах безопасности), но у них к сожалению еще долго не будет денег на нормальное снаряжение...Поэтому вопрос альтернативных и недорогих страховочных устройств по прежнему актуален! Мой тесть ходил в горы с пеньковой веревкой, и вопросам безопасности в те годы в альплагерях уделялось немало внимания... Значит кроме прогресса еще где то должен присутствовать здравый смысл и здоровая смекалка! Все самые красивые замки на земле когда то были воздушными...
Дорогое, дешевое снаряжение - это ещё не столь критично. Главное знать свойства и недостатки страх.устройства. Лично я до первого спуска весь интернет перелопатил. А то есть такие 'учителя', которые кроме восьмерки и полусхватывающего узла ничего не признают и даже не интересуются.
Меня ещё совсем 'сырого' один 'опытный альпинист', хотел научить спускатся по одной веревке, а второй падо было уже в рабочей зоне просто узлом привязаться. Хорошо что я его тогда послал . . . . Он досих пор другой страховки не признает.

20 дек 2011, 09:46
Профиль
Модератор
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 11 дек 2010, 23:19
Сообщения: 963
Откуда: Запорожье
Репутация: 25
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
yanchyck писал:
Sergant писал:
Вопрос - а чем страховались когда "шантов" и "асапов" не было и в помине...??? И ведь никто правил не нарушал!

Я не пойму, в чем проблема?
Когда-то все пользовались черно-белыми телевизорами и это была норма. Или магнитофонами. Просто ничего более продвинутого не существовало. Но прошло время, жизнь поменялась.
Или подушки безопасности в машинах. Когда-то же их тоже не было.
Но появились и правила изменились...
Так почему же нам не обезопасить свою жизнь, если можно это сделать весьма доступным способом?
Просто напросто старые правила морально устарели. И если в случае с телевизором мы практически ничем не рискуем, то в случае со своей жизнью нужно быть очень аккуратным. Ведь нас дома ждут близкие...

Немного оффтопа: эти люди скорее всего тоже не нарушали правил своего времени. http://piacere-s.livejournal.com/41658.html
Но ведь никому из нас и в голову не придет подумать, что так можно работать в наше время...


Согласен на все 100 %. Техника шагнула вперёд, а оглядываться назад, это глупо.


ПромАльп Запорожье

20 дек 2011, 19:13
Профиль ICQ
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 17 дек 2011, 10:59
Сообщения: 1629
Откуда: Винница
Репутация: 42
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
alexei-nau писал:

Совсем не глупо. Когда отказывает самый современный жумар, вспоминаем про древний, многими забытый, прусик . . .

20 дек 2011, 21:58
Профиль
Модератор
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 13 дек 2010, 23:06
Сообщения: 1412
Откуда: Киев
Репутация: 43
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Так вы жумар пруссиком дублируйте ! Это-ж небезопасно, а вдруг откажет ? :восторг:

20 дек 2011, 22:28
Профиль ICQ

ПромАльп тут с: 10 окт 2011, 23:20
Сообщения: 86
Откуда: Питер
Репутация: 0
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
alexei-nau писал:
Согласен на все 100 %. Техника шагнула вперёд, а оглядываться назад, это глупо.

Привет! )
Блин, не хотел больше в этой теме писАть, не удержался )
К сожалению, память у меня хорошая )
Это я к тому,что года два с половиной тому назад на промальп.ру я писАл про то, как мне удобнее нажимать на рукоятки гриш, потом в разделе " Фото-видео" увидел, что вы выложили фотки, где в двух вариантах показано- "от себя" и "на себя"
Всё хотел спросить: " Как больше понравилось?" )
Кста,чем сейчас страхуемся? )

20 дек 2011, 22:36
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 12 дек 2010, 19:49
Сообщения: 1171
Откуда: Орёл
Репутация: 39
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
B0rn писал:
Совсем не глупо. Когда отказывает самый современный жумар, вспоминаем про древний, многими забытый, прусик . . .


В древности прусик отказывал чаще чем сейчас жумар.

20 дек 2011, 22:36
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 17 дек 2011, 10:59
Сообщения: 1629
Откуда: Винница
Репутация: 42
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Галахов писал:
B0rn писал:
Совсем не глупо. Когда отказывает самый современный жумар, вспоминаем про древний, многими забытый, прусик . . .


В древности прусик отказывал чаще чем сейчас жумар.

На счет большей совершенности жумара я неспорю, но древнюю технику подъема на схватываящих узлах, думаю, обязан знать каждый. Я с них начинал(для общего развития), хотя жумар в наличии был

21 дек 2011, 00:15
Профиль
Модератор
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 21 дек 2010, 07:30
Сообщения: 896
Откуда: Киев
Репутация: 20
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
B0rn писал:
Галахов писал:
B0rn писал:
Совсем не глупо. Когда отказывает самый современный жумар, вспоминаем про древний, многими забытый, прусик . . .


В древности прусик отказывал чаще чем сейчас жумар.

На счет большей совершенности жумара я неспорю, но древнюю технику подъема на схватываящих узлах, думаю, обязан знать каждый. Я с них начинал(для общего развития), хотя жумар в наличии был

Только поднимаются люди не на прусике, а на бахмана. А с этим, полностью согласен, любой человек должен уметь спуститься на чем угодно(в том числе и без системы и карабинов) и подняться на чем угодно.

22 дек 2011, 23:53
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 19 дек 2011, 20:53
Сообщения: 13
Откуда: Харьков
Репутация: 0
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
Правильно! Перед тем как стать программистом необходимо освоить клавиши компьютера...
Только хороший руководитель может обеспечить своих ребят нормальным ( и к сожалению дорогим) снаряжением...остальные - спасайтесь сами...
Отсюда вывод - с прогрессом не спорим, но не забываем старые и хорошо зарекомендовавшие себя способы страховки.
Кстати свои сотовые телефоны я после работы забрасываю в самый дальний угол комнаты и неплохо себя чуствую при этом...

23 дек 2011, 00:03
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 17 дек 2011, 10:59
Сообщения: 1629
Откуда: Винница
Репутация: 42
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
yarnedrya писал:
B0rn писал:
Галахов писал:
B0rn писал:
Совсем не глупо. Когда отказывает самый современный жумар, вспоминаем про древний, многими забытый, прусик . . .


В древности прусик отказывал чаще чем сейчас жумар.

На счет большей совершенности жумара я неспорю, но древнюю технику подъема на схватываящих узлах, думаю, обязан знать каждый. Я с них начинал(для общего развития), хотя жумар в наличии был

Только поднимаются люди не на прусике, а на бахмана. А с этим, полностью согласен, любой человек должен уметь спуститься на чем угодно(в том числе и без системы и карабинов) и подняться на чем угодно.

Под словом 'прусик', я имел в виду схватывающий узел. Для подъёма я больше уважаю узел маршара.(бахмана схватывает через раз).

23 дек 2011, 20:50
Профиль

ПромАльп тут с: 02 май 2011, 19:39
Сообщения: 330
Откуда: Харьков
Репутация: 5
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???
О шанте:
http://www.petzl.com/en/pro/news-pro/20 ... content=en

10 янв 2012, 19:53
Профиль
Модератор
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 01 фев 2011, 13:48
Сообщения: 1102
Откуда: Киев
Репутация: 21
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Так чем же страховаться в конце концов???

Да, будем отходить от шанта. Надеюсь, в скором времени появится что-то подобное по удобству, функциональности и цене.

10 янв 2012, 20:36
Профиль ICQ

Ответить на тему   [ Сообщений: 458 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16  След.
Перейти:  
   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Чем страховаться

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Безопасность

alexei-nau

33

5402

23 фев 2011, 01:01

Галахов : Re: Чем страховатьсяПерейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Узлы на конце веревок

в форуме Безопасность

Денис

19

3767

30 июн 2018, 09:57

Fis : Узлы на конце веревокПерейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Petzl Shunt (Петцл Шант) как правильно страховаться?

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Снаряжение

СергейХ

52

13246

01 июн 2011, 12:31

Сергей Оттович : Re: Petzl Shunt (Петцл Шант) Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Узлы на конце веревки " какие вяжем?

в форуме Безопасность

skiner

26

3163

13 май 2011, 18:50

Зиверт : Re: "Узлы на конце веревки " Перейти к последнему сообщению

Любые виды высотных работ

Кто сейчас на «Промальп Форум Украина»

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot]

cron

Мобильная версия сайта


Форум промышленных альпинистов Украины

Copyright «Промальп Форум Украина» – Alpinisty.Net все права защищены

Полное или частичное копирование информации с сайта разрешено только с указанием ссылки на источник
Движок разработан - phpBB GroupСоздание сайтов

Высотные работы

  • Анализ сайта онлайн