Так чем же страховаться в конце концов???
Так чем же страховаться в конце концов???
Автор |
Сообщение |
ivan_susanin
ПромАльп тут с: 28 окт 2011, 17:42 Сообщения: 1670 Откуда: Днепродым Репутация: 42
|
Так чем же страховаться в конце концов???
тебе ссылку нарыть как я понял нужно, в рамках законодательства? по свободе времени нарою, первичный текст и так ясен - не открытого типа, а корпус открытого типа. Улыбнуло что модератор не знал что в промальпе допускаются не автоблокирующие устройства хоть бы посмотрел, для начала что на производстве используют и что закупают, а уж затем коментировал бы. А за Янчика мазу тянешь, понятно, но ведь сам дал комент по внешнему виду и весу, оплошность для консультанта высокого уровня (шутка) ну так проехали... на данный момент осталось два вопроса - моя каска и ссылка законодательства. Каску имею, но фоткатся предпочитаю без нее (заострю внимание - фоткатся, а не работать :) ) типа отмазался ссылку поищу, но с работы уставший, до и дел полно, пару фильмов посмотреть, пиво, рыба, ну и т.д. P.S. а по поводу "копипастить" законодательство - как говорил наш кориш, товарищь Ленин, "Повторение, мать учения", что б не получилось, как бывает "У меня пять человек в люльке упало" или "У меня снарягу спиздили" или "менты и иже с ними"... помогите. Надо быть к всему готовым, и по крайней мере знать где искать ответ на поставленный вопрос.
|
28 окт 2013, 18:23 |
|
|
Fis
ПромАльп тут с: 20 авг 2011, 12:30 Сообщения: 465 Откуда: Харьков Репутация: 24
|
Так чем же страховаться в конце концов???
Vortan писал: ASAP, дорого, конговский Бэк-ап не успел забрать когда была возможность а Гоблин я так посмотрел не намного дешевле Асапа... Остается Шант???
1.АСАП дорого соласен "и не для всех видов работ". 2.Kong Back-Up покупай не вопрос http://xsport.lg.ua/, брат пару недель назад здесь купил. 3.А вот Goblin ты не успел заказать http://on-sight.com.ua/.
|
28 окт 2013, 20:21 |
|
|
Vortan
ПромАльп тут с: 31 окт 2011, 02:48 Сообщения: 69 Откуда: Киев Репутация: 0
|
Так чем же страховаться в конце концов???
Fis писал: 2.Kong Back-Up покупай не вопрос http://xsport.lg.ua/, брат пару недель назад здесь купил. Я мог купить его за 600 грн, но тогда думал - а нафиг он мне...
|
28 окт 2013, 22:54 |
|
|
Морячок
Модератор
|
Так чем же страховаться в конце концов???
Парни, не засоряйте тему пожалуйста ! Иван Сусанин, меня абсолютно не волнует убедительность ваших аргументов и предмет разговора, но будьте посдержанее в высказываниях ! Грубость по отношению к собеседникам (абсолютно любым), не делает вам чести. Не хамите на ровном месте, возможно тогда к вашему мнению и прислушаються
|
29 окт 2013, 00:34 |
|
|
travelersclub
ПромАльп тут с: 08 окт 2013, 12:04 Сообщения: 4 Откуда: Харьков Репутация: 0
|
Так чем же страховаться в конце концов???
ivan_susanin писал: Автоблокант не обязателен - при наличии ниже страховочного устройства или схватывающего На фото что-то не видать...
|
29 окт 2013, 10:08 |
|
|
mahapashka
Супермодератор
ПромАльп тут с: 13 июн 2011, 14:13 Сообщения: 1348 Откуда: Киев Репутация: 43
|
Так чем же страховаться в конце концов???
Да, и завершая тему необязательности автоблоканта: так говорить может человек никогда не бывший на серьезных объектах с нормальными ТБшниками, которым не всё равно как будут у них работать люди и не пытавшийся рассказать им про это Особенно успешным разговор выйдет на ДТЭКовских объектах и на, например, Донбасс-Арене, где есть очень подкованный в нормах и ЕН-стандартах дядечка, которого не переспорить ну просто никак)) Vortan писал: Я мог купить его за 600 грн, Где такое?
|
29 окт 2013, 19:08 |
|
|
Дава
ПромАльп тут с: 10 фев 2013, 23:07 Сообщения: 58 Откуда: Одесса Репутация: 6
|
Так чем же страховаться в конце концов???
АСАП может и дорого,но не дороже жизни.Глупо экономить на снаряге.Я понимаю можно выбирать по принципу где дешевле,но никак не что дешевле.
|
30 окт 2013, 01:14 |
|
|
OlgaVasilevna
ПромАльп тут с: 26 фев 2015, 16:18 Сообщения: 4 Откуда: Киев Репутация: 0
|
Так чем же страховаться в конце концов???
читаю и не понимаю...жумаром же нельзя страховаться!!!!!!!...он пережимает веревку! Как по мне так шант (по цене) и асап (по удобности) саме те)
|
27 фев 2015, 10:39 |
|
|
Kuzmij
ПромАльп тут с: 11 дек 2010, 08:52 Сообщения: 1589 Откуда: Kharkiv Репутация: 40
|
Так чем же страховаться в конце концов???
OlgaVasilevna и при подъеме вверх тоже нельзя страховаться жумаром?
|
27 фев 2015, 13:51 |
|
|
Юрий
Админ)
ПромАльп тут с: 20 июл 2010, 22:03 Сообщения: 3307 Откуда: Киев Репутация: 42
|
Так чем же страховаться в конце концов???
OlgaVasilevna, перед тем как писать подобное, ознакомиться нужно э этим: viewtopic.php?f=8&t=551
|
27 фев 2015, 14:34 |
|
|
Рус
ПромАльп тут с: 24 дек 2010, 22:16 Сообщения: 807 Откуда: Луганск Репутация: 7
|
Так чем же страховаться в конце концов???
Ребята, опять про ШАНТ Любой ГИББС надежнее ШАНТА . Сейчас гоняю, обкатываю Гиббс Перевертыш с антипаником ( до этого катал без антипаника, понял - антипаник нужен ) КТо в теме?
|
27 мар 2015, 12:31 |
|
|
mahapashka
Супермодератор
ПромАльп тут с: 13 июн 2011, 14:13 Сообщения: 1348 Откуда: Киев Репутация: 43
|
Так чем же страховаться в конце концов???
То есть, какой-то кроковский гиббс надежнее пецелового шанта, я правильно понимаю?
|
27 мар 2015, 16:45 |
|
|
kospromalp
ПромАльп тут с: 23 окт 2014, 14:13 Сообщения: 188 Откуда: вінниця Репутация: 6
|
Так чем же страховаться в конце концов???
Рус ти обоснуй в чому ти побачив переваги гиббса над шантом?
|
27 мар 2015, 21:10 |
|
|
B0rn
ПромАльп тут с: 17 дек 2011, 10:59 Сообщения: 1629 Откуда: Винница Репутация: 42
|
Так чем же страховаться в конце концов???
Может преимущество в том что гибс не разгибается и антипаник есть, хотя шант я и так за рычаг водил
|
27 мар 2015, 22:39 |
|
|
Галахов
ПромАльп тут с: 12 дек 2010, 19:49 Сообщения: 1171 Откуда: Орёл Репутация: 39
|
Так чем же страховаться в конце концов???
А пецелевый шант разгибается?
|
28 мар 2015, 17:46 |
|
|
B0rn
ПромАльп тут с: 17 дек 2011, 10:59 Сообщения: 1629 Откуда: Винница Репутация: 42
|
Так чем же страховаться в конце концов???
Попробуйте ним полиспаст натянуть.
|
28 мар 2015, 19:17 |
|
|
Галахов
ПромАльп тут с: 12 дек 2010, 19:49 Сообщения: 1171 Откуда: Орёл Репутация: 39
|
Так чем же страховаться в конце концов???
Он не предназначен для полиспаста. Его нельзя использовать на натянутой верёвке.
|
29 мар 2015, 20:53 |
|
|
mahapashka
Супермодератор
ПромАльп тут с: 13 июн 2011, 14:13 Сообщения: 1348 Откуда: Киев Репутация: 43
|
Так чем же страховаться в конце концов???
Отлично работает на натягивание двойных перил для манипуляций с весом потенциального пострадавшего — дает равномерное натяжение обеих веревок.
|
29 мар 2015, 21:08 |
|
|
Рус
ПромАльп тут с: 24 дек 2010, 22:16 Сообщения: 807 Откуда: Луганск Репутация: 7
|
Так чем же страховаться в конце концов???
mahapashka писал: То есть, какой-то кроковский гиббс надежнее пецелового шанта, я правильно понимаю? именно так Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:kospromalp писал: Рус ти обоснуй в чому ти побачив переваги гиббса над шантом? B0rn писал: Может преимущество в том что гибс не разгибается и антипаник есть, хотя шант я и так за рычаг водил в составе конструкции прост и надежен. и ГИББС (Тут можно спорить сколько угодно,но антипаник любой) априори - ЗАЖИМ ЗАКРЫТОГО ТИПА. Галахов писал: А пецелевый шант разгибается? Кроме пецелевого есть и НЕпецелевые. и ШАНТ не является зажимом закрытого типа. Про истории "крысиногохвостика" я напоминать не буду, в свое время уже обсуждали. спорили, и с теми, кто сейчас прославляет АСАП, а тогда доказывали состоятельность этих хвостиков Заметим, что Пецль свой АСАП модернизировал и карабин к нему специальнол прилагаемый убрал из конструкции. но при устранении одних недостатков (не основных-таки), появились другие. Кстати, давайте вспомним РУЧКУ УРАЛ АЛЬП. Ведь 10 лет назад мноогие считали ее единственным нормальным страховочным устройсвом
|
06 апр 2015, 14:52 |
|
|
melnik
ПромАльп тут с: 04 ноя 2014, 22:12 Сообщения: 43 Откуда: ирпень Репутация: 0
|
Так чем же страховаться в конце концов???
верно пишет, не один пипецл существует, хотя снаряга хорошая, но крок не всегда удобен
|
06 апр 2015, 15:48 |
|
|
mahapashka
Супермодератор
ПромАльп тут с: 13 июн 2011, 14:13 Сообщения: 1348 Откуда: Киев Репутация: 43
|
Так чем же страховаться в конце концов???
Рус, классное обоснование на вопрос о преимуществе гиббса перед шантом: «потому что прост и надежен». Надежен, потому что надежен, вообщем. И баста. А насчет закрытого типа, и что, что закрытого типа? Были известны случаи выпадания веревки из шанта при срывах? И вот интересно, эта уверенность насчет кроковского гиббса распространяется ли на S-Tec Duck-R, который имеет международный сертификат EN 12841 type A, что позволяет считать его полноценным страховочным устройством, рекомендованным для использования во всем мире? Рус писал: Ведь 10 лет назад мноогие считали ее единственным нормальным страховочным устройсвом Та что там про десять лет назад говорить, я сейчас знаю некоторых, которые новичкам авторитетно советуют прусиком страховаться, потому что «АСАП дорогой, ты подумай сколько метров прусика ты на эти деньги сможешь купить? Потрепался — новый намотал!»
|
06 апр 2015, 17:30 |
|
|
Рус
ПромАльп тут с: 24 дек 2010, 22:16 Сообщения: 807 Откуда: Луганск Репутация: 7
|
Так чем же страховаться в конце концов???
прост и надежен антипаник. которого в шантах нет зато вот крысиные хвостики есть.
|
06 апр 2015, 20:08 |
|
|
ivan_susanin
ПромАльп тут с: 28 окт 2011, 17:42 Сообщения: 1670 Откуда: Днепродым Репутация: 42
|
Так чем же страховаться в конце концов???
Рус прав, по украинскому законодательству если "копнуть" то "закрытая конструкция корпуса" имеет приоритет. Из известных мне по памяти - всевозможные капли, некоторые полуспусковухи и полуаналаги : промсизовский зажим(бывший конговский) и кроковский.
P.S. Рус молодец что ориентируешся на украинское законодательство, так держать ;)
|
06 апр 2015, 22:45 |
|
|
Рус
ПромАльп тут с: 24 дек 2010, 22:16 Сообщения: 807 Откуда: Луганск Репутация: 7
|
Так чем же страховаться в конце концов???
ivan_susanin писал: P.S. Рус молодец что ориентируешся на украинское законодательство, так держать ;) Я ориентируюсь на здравый смысл и логику. как-то в Питере на крышах зимой я сравнил Гри-Гри и Шант как страховочное устройство при перемещениях по обледенелой и заснеженой крыше - ни то ни другое мне не понравилось в результате - на обледенелолй веревке шант пролетал еще быстрее чем гри-гри, и ты не поверишь - банальная КАПЛЯ (аналог все той самой РУЧКИ УРАЛ АЛЬП) оказалась и удобной и эфективной. Но я не предлагаю сейчас использовать каплю в виде страховки в безопорном пространстве - есть более удобные и приятные вещи;) Друогой вопрос - когад нам уже разрешат использовать страховочное устройство, способное выполнять функцию спускового в случае необходимости?
|
07 апр 2015, 09:18 |
|
|
Юрий
Админ)
ПромАльп тут с: 20 июл 2010, 22:03 Сообщения: 3307 Откуда: Киев Репутация: 42
|
Так чем же страховаться в конце концов???
ivan_susanin не смеши хоть) Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:"Укр законодательствор", "потому что надежен" Много людей до сих пор живут на лугандонских небесах) не питай иллюзий).
Правила форума --------Пользование ВВCode --------- Добавить фото ---------- Добавить видео ---------- Кнопка media -------- Быстрая цитата -------- Вставка имени в сообщение---------Загрузка файлов ------------------------------------- Высотные работы
|
07 апр 2015, 11:49 |
|
|
mahapashka
Супермодератор
ПромАльп тут с: 13 июн 2011, 14:13 Сообщения: 1348 Откуда: Киев Репутация: 43
|
Так чем же страховаться в конце концов???
Рус писал: банальная КАПЛЯ (аналог все той самой РУЧКИ УРАЛ АЛЬП) оказалась и удобной и эфективной. Что говорит об ее эффективности? Сколько было срывов на кровле, как капля себя вела, как владелец себя вел, за что хватался? Рус писал: когад нам уже разрешат использовать страховочное устройство, способное выполнять функцию спускового в случае необходимости? А кто должен разрешить? И что-то вопрос про Duck-R остался незамеченным..
|
07 апр 2015, 13:43 |
|
|
ivan_susanin
ПромАльп тут с: 28 окт 2011, 17:42 Сообщения: 1670 Откуда: Днепродым Репутация: 42
|
Так чем же страховаться в конце концов???
mahapashka писал: А кто должен разрешить? :) Во во, никто ничего не запрещает и не разрешает, все работают на чем попало (по факту) Смысл спора актуален лишь для производителей и супер пупер проверяемых фирм, остальным грубо говоря пофиг. Юрий писал: ivan_susanin не смеши хоть) Рус нашел "лазейку", правильную лазейку со стороны укр закона, какая разница кто, где, когда ошибался, главное прийти к общему "знаменателю" (решению) в том числе во взаимопонимании востока и запада на основе укр законодательства :). P.S. законы несовершенны, но анархия хуже.
|
07 апр 2015, 17:31 |
|
|
Рус
ПромАльп тут с: 24 дек 2010, 22:16 Сообщения: 807 Откуда: Луганск Репутация: 7
|
Так чем же страховаться в конце концов???
mahapashka писал: И что-то вопрос про Duck-R остался незамеченным.. поднимите руки. кто рабоатет на Duck-R . Теперь поднимите руки, кто хотя бы раз ПРОБОВАЛ его использовать. Я не буду сейчас здесь обсуждать снаряжение, которое в руках даже не держал. А про международные сертификаты.. хм... вернемся к стоп-десенджер и к АСАПу в 2006 год. до появления АСАПа всех вполне устраивали другие ЕН-ы.
|
09 апр 2015, 08:21 |
|
|
mahapashka
Супермодератор
ПромАльп тут с: 13 июн 2011, 14:13 Сообщения: 1348 Откуда: Киев Репутация: 43
|
Так чем же страховаться в конце концов???
А что там пробовать: шант-шантом, только под одну веревку и с нужным сертиком? Ну я сейчас работаю с ребятами, которые им пользовались и что? Отличная штука, говорят.
А насчет 2006 года, так мир развивается, не стоит на месте, прогресс, всё такое... Не? Появляются новые устройства, появляются новые требования к безопасности, новые знания — это повод для стеба или повод для роста, как считаешь?
|
09 апр 2015, 09:59 |
|
|
Рус
ПромАльп тут с: 24 дек 2010, 22:16 Сообщения: 807 Откуда: Луганск Репутация: 7
|
Так чем же страховаться в конце концов???
новые стандарты ПОД новые железки - это развитие? Хотелось бы двигаться в другом направлении - от требований к стандартам и отсюда уже к новым железкам. почему , собственно и спрашиваю - кто в реальной ситуации пробовал быстро спуститься после срыва и зависания на АСАПе. Пока что тольк оодин человек в кратце. кстати. рассказал, что да - трабл с зависанием и дальнейшими действиями. Если бы Су могла выступать как спусковуха (не надо варить капучино и печь круасаны, обрезать сучки на деревьях и шпаклевать стены), то таких траблов не было бы - вот только никто не хочет на эту тему поговорить - все типа довольны и негодуют , чего это к АСАПу прицепились -хорошая ведь штука (лучше ведь еще не придумали)
|
09 апр 2015, 10:43 |
|
|
Кто сейчас на «Промальп Форум Украина» |
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей |
|