Я тоже не часто с крыши свешиваюсь...

Kuzmij
Почистил)

Перенес сюда всё связанное с этим из других тем.
mahapashka

Пантина Пчёле нехватает, бегал бы как сайгак!

Здоровья и молодости мне не хватает... В мои почти 40 и 114 кг веса, не особо поскачешь, хоть с пантином, хоть без. С панитном было бы чуть быстрее и легче ))).

Это ещё учесть что я вообще подтягиваться на перекладине не могу. В лучшие годы раз 5 не больше подтягивался

Пчела, предупреждение за пропаганду небезопасных методов работы

Присоединяюсь к Янчику. Во-первых, 3 этажа — этого достаточно для получения серьезнейших повреждений при падении, вот тогда-то начнется настоящая войсковая операция, во-вторых, если не можете организовать безопасной работы с двумя веревками, то схема не работает, а в-третьих, арбористы тут вообще ни к месту — иной принцип работы и скалодром — это спорт как никак, другие веревки, другие нагрузки.

Ну как про принцип работы поподробнее?
Мне особенно этот принцип интересует когда забираются на крону по верёвке простреливая линь. В чём коренное различие?

Нагрузки при рывке слабее на динамику, чем постепенно статику нагрузить. Статика под моим весом лопнет?

Меня удивляет всегда почему сразу у всех соображалка включается только на очевидное и прямое.

Третьего этажа для серьёзной травмы более чем достаточно.

Я же говорю не нужно до крайностей л доводить. Такая работа редкая. В год не более пяти-восьми раз у меня.
Повторять не следует ни в коем разе. По телевизору и в жизни мы постоянно наблюдаем более рискованные действия. Я взрослый человек, за свои действия отвечаю и если я делаю так , а не иначе, значит знаю почему.

Все же, кто пытается с умным видом возразить, так как я не работают.
Никто, пока ещё ни разу , не показал то, что в такой манере работает. Когда с колёс надо решать такие задачи.

Можно сколь угодно твердить, о том как оно надо, но допусти нас на одну рабочую площадку, возражающим придётся сойти с дистанции, потому как заказчику не интересны работники, которые не смогут быстро сработать.
Следовательно мне, нужно или уходить с профессии, либо зарабатывать так как это делаю (со всеми нюансами).
Спор ни о чём на самом деле.

Меня по другому не научишь работать, потому как на все ваши, (думаю теоритически -можно вот так вот и), я уже практически всё попробовал. Так же не собираюсь убеждать, что нужно только по моему и никак иначе. Рынок сам всё расставляет по своим местам, ты либо работаешь, либо нет.
Я работаю так, потому как на это сложились условия, а кто то перед компом думает как оно нужно.

Уж не поэтому ли все боятся выкладывать фото-видео. Работа ведь зачастую это целый кладезь нарушений ТБ, Что бы прослыть умным, можно просто сидя на жопе перед компом рассказывать как оно надо.
Каснись самого, так там нарушений не на одну страницу.

Попроще господа, попроще.

Мы все когда нибудь умрём, вопрос лишь времени.

В их случае иначе никак. В вашем как-угодно. О чем и зачем спор?

У меня как раз таки схема работает и зарабатывает ))) Это у вас схема не работает.


Спор , о том что не нужно мне рассказывать как оно надо, не вникая в мелкие подробности связанные с самой работой.
Повторюсь для меня две верёвки в одну дыру, это ничуть не безопаснее чем одна.

Если правильно работать, по схеме, то большинство работ вообще не сможет быть сделана. Вопрос двух верёвок, самый простой и на виду и далеко не самый основополагающий.

Я про то что, правильно - это в первую очередь юридически правильно.То что можно подшить к делу и то что принимают судебному разбирательству.
А за это клиент-не готов платить и повлиять на клиента закон не в силах в этом плане. Повторюсь, нарушаем мы все и каждый день.
Естественный отбор всё ставит на свои места. Я десять лет в этой профессии. Это не показатель глобально, но всё же показатель того, что у меня всё сходится по ТБ. Иначе меня вытолкнул бы рынок, либо травмировался бы.
Работать то много приходится. Каких только ситуаций не было. Люди и в офисе умудряются себя покалечить.





По арбористам. Ды запросто можно два линя запусить и две верёвки за собой тягать. Вопрос здравого смысла на затраченные усилия, не более того. В этом плане я ничем не отличаюсь.


Как то, в Одессе наблюдал, как собирали сцену к дню города. Ловкость и слаженность действий поразила. Ребята были вообще без страховки.
Тогда их осудил. Со временем понял, что они по своему правы.
Вина не в них, а в том как выстроена система. В наших реалиях начни страховаться верёвками, они бы просто перестали быть интересны как работники, потому время бы существенно увеличилось, а платить за это работодатель не стал бы.

Помер Устим и фиг с ним.

Дешевле решить форс мажор, чем планомерно качественно исполнять ТБ по всем пунктам. И работник нарушает, потому как не нарушая он уйдёт работать в дворником или охранником.

В цивилизованном государстве всё выстроено по другому. Повторюсь не в исполнителе дело, а в системе.

Думаю со временем, опытом и возрастом, понимание этого придёт.

Говоря про то что я должен был две верёвки использовать или не работать, это просто юношеский максимализм.
Мне рациональней так заработать, чем следуя постулатам религии в одну дыру две верёвки просовывать, либо разворачиваться и уезжать, за так тратя своё время и время людей которые меня подрядили.
В сезон этого времени категорически не хватает.

Косяк на видео есть, но он не в том что я по одной верёвке лезу, а в том, что когда перешёл на ИТО верёвку от себя отстегнул. Вот тут да. Тут не прав 100%

Пчела, мне фиолетово, как твоя схема и какие преимущества дает. Еще меньше меня интересует, что это позволяет тебе быть конкурентноспособным на рынке. Повлиять на то, как ты работаешь, я не могу. Это твое дело, но не нужно пропагандировать такие вещи другим.
В следующий раз видео с кричащими нарушениями ТБ будут удаляться без слов.
Уважаю, как специалиста, но нужно держаться в рамках.

А я высказываю свою позицию, как конкретно эту позицию воспринимает, мне тоже собственно фиолетово.

Есть правило, есть исключения, подтверждающие правила.

Есть форум, который позволяет общаться участникам и который помогает зарабатывать создателям, пусть не прямо, но косвенно эт точно.

Так вот форум интересен, до тех пор пока идёт нормальное деловое общение, я помогаю сделать форум содержательней. Выгоды мне от форума, окромя досуга никакого.

Поэтому давайте и правда держаться в рамках. Вы сказали, я услышал и даже объяснил, что да как.
Выложил не потому как разгильдяй, а потому как счёл нужным и возможным показать.

Кричащим бы я это видео не назвал. Нет в нём сильно кричавшего.
Мы ведь не барышни, которые сразу в обморок падают)))

Наверное, ты не понял, модераторы не хотят видеть такого видео на форуме. Просто прими это, как неизбежность или дождь с ветром. И высказывай ЭТУ свою позицию где-нибудь в другом месте.

Фу-фу-фу сколько грубости!!!
Пчела правильную тему затронул, спускайтесь с небес на землю.

Думаю я понял, сразу. К тому я , что форум и модераторы это конечно сила, но как бы это пространство, заявлено как место для тех кто с верёвок работает.
У вас на форуме не буду больше видео выкладывать и фото где я на одной верёвке.
Думаю это сильно укрепит авторитет этого ресурса.

ну коль вопрос возник я вам попробую объяснить свою позицию в этом вопросе.
Проведу простейшую аналогию. Автомобиль самый простой без ABS, EBD, ASR и прочих прибомбасов и автомобиль с кучей всех средств безопасности.
Водителю профессионалу мягко говоря побоку все эти системы. Он прекрасно затормозит на льду и справиться с любым заносом. Если человек не умеет ездить хорошо, ему все эти системы помогут ездить безопаснее. Это бесспорно. НО а если человек идиот - он все равно разобьется, хоть с ABS хоть без него. Вы понимаете к чему я веду?
И вот представьте себе. Вводят новые стандарты и запрещают эксплуатацию автомобилей без этих систем. Но извините я кайфую ездить в заносе, когда это безопасно. Я умею адекватно давить на газ и педаль тормоза. С чего вдруг мой автомобиль стал опасным? Только потому, что группа лиц заинтересованная в увеличении продаж новых автомобилей, смогла создать некие бумажки запрещающие мне ездить на моем любимом автомобиле?
Я с этим фактом крайне несогласен.
Есть правила есть стандарты. Но есть и исключения из правил.если поток авто в городе едет 90км/ч гораздо безопаснее нарушить правила и ехать не 60, а 90 вместе с потоком. Так?
Правила правилами, а здравый смысл никто не отменял у каждого своя голова ситуации бывают разные.

Вот напали недавно на Пчелу, за пропаганду небезопасных методов работы. Ну это ж чушь. Ну поднялся он по одной веревке - трагедия. А как нужно было в той ситуации? Две веревки в одну дырку, или может при подъеме через метр ИТО монтировать? Только что бы соответствовать какой-то бюрократической бумажке? Безопасности он бы себе не добавил. Есть моменты которые мне не нравятся в работе Андрея, но я молчу. Он не маленький мальчик прекрасно знает, что и как он делает и на сколько это безопасно ему решать. Спасибо ему за то, что ему не лень все снимать и показывать. Умные люди оценят и сделают свои выводы.

А тут собралась кучка умников, от которых дельных постов 5% и ни фото ни видео ихней работы. Зато при каждом удобном и неудобном случае тыкают пальцем во всяческие документы.

Невозможно работать и соответствовать при этом всем енам, гостам стандартам, невозможно. Нарушают абсолютно все. А вот понимание где можно, а где нельзя приходит с опытом.

В наше время очень свободный доступ к огромному количеству информации. Любой человек при наличии аналитического мышления и здравого смысла может все изучить проанализировать и сделать свои выводы. А если на голове предмет для ношения каски, то хоть тысячу гостов изучи толку не будет.

И спасибо ребятам которые на практике показывают методы работы, снимают и выкладывают в интернет.

Всё это зарабатывание бабла. Просто кто издаёт этот указ, поправку и пр , прекрасно понимает, как это будет помогать зарабатывать бабло. А простой народ верит в следствие, не вдаваясь в причины.


Весь этот ор, напоминает религиозных фанатиков не вникающих в причины

Да пусть делает, если не понимает/не хочет понимать как можно иначе. Только, когда что-то публикуешь в широкие массы, нужно отдавать себе отчет о той ответственности, которую на себя это влечет. Потому что заходит завтра сюда новичок с вопросом «а что мне купить?», смотрит дядя на одной веревке рассказывает про то, сколько он зарабатывает, сколько десятков лет он в промальпе и т.п., и делает выводы: «агга! значит вот так крутые перцы работают! буду я так!», а потом тема про НС пополняется еще одним летчиком. Почитайте статистику Влада Еремеева по теме об НС — там большинство случаев из-за работы на одной единственной веревке. А то пока петух в седалище не клюнет тут все такие лихие, такие головатые, куда там..


Вы много выложили полезных ценных сообществу фото-/видеоматериалов с вашими работами? А брюзжите тогда чего?

Мельникову Владиславу это расскажите с IQSA. Повеселите хорошего человека.

В чем ваш опыт? В том, что делали как-то так и прокатывало? И это теперь называется «ценный опыт»?

Почистил флейм.

и снова куча бесполезных букав

Да ну, что ты?...

Люди прочитали и всё осознали!

та хоть что-то показал полезного, кому нужно тот воспринял.


на чем основывается данное высказывание? откуда ты знаешь как я делаю?

mahapashka Кстати я общался вживую с теми людьми , которые непосредственно с VL работали )))
Всё там без чудес. Нормально по рабочему без фанатизьму))

ну хорошо,а прикиньте-остался в отверстии острющий кусок арматуры,который при нагружении вверх-вниз,нещадно терзает вашу веревку,а вы ползете и ни о чем не подозреваете?закинь две веревки,диаметр отверстия вроде позволяет?

Во опть! вот надо же. Как я до этого не допёр!

vitala - Ты кондёры полностью монтировал?

Диаметр позволяет. Религия не позволяет. У каждого своя вера.

дай угадаю!

Считай угадал )))

ребята-ни разу! я не кондиционерщик.трассы ваши видел неоднократно вблизи,две веревки вроде должны пролезть

Конечно должны.Когда посчитаю нужным, то несомненно так и сделаю. Согласно постулатам религии которой придерживаюсь.

так пролезут или нет?мне уже интересно

Диаметр от 45 мм в среднем. Проблемно , но пролезут.
Можно к медной трубке 1/4 изолентой.

Пробовал движением руки их надрочить, ни фига не получается

оппа!подсказываю вставь в концы веревок стальную проволочку сантиметров по40-пролезут)