Любые виды высотных работ                                                                                          Обучение промышленному альпинизмуМобильная версия сайта
Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 18 сен 2020, 16:51



Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2
 Фактор падения с нижней страховкой 
Автор Сообщение
Модератор
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 23 дек 2010, 16:57
Сообщения: 757
Откуда: Киев
Репутация: 38
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Фактор падения с нижней страховкой
Zolotin писал:
Юрец писал:
Простите за почерк, вот нарисовал, что имел ввиду.
Это в том случае (перестраховка), если амортизатор не выдержит, не более.
Жирным выделил веревку.
Изображение


А-а-а-а, дак вот что ты имел ввиду под разрывом амортизатора. :-)
Эта идея (на рисунке) хоть и безвредная но абсолютно лишняя.
Для примера пецелячий аморт абсорбика 100-кг. с фактором 2 тормозит на столько, что фактор рывка не привысит 6 кН. Ленточка в аморте 6 кН выдержит будь спок.



Да и про аморт-ы разрывные, нужно не забыть еще один момент *!* Что при его использовании нужно учитывать не только вес пользователя и фактор что бы был не больше 2-х, но и еще глубину падения. Дело в том, что разрывные аморт-ы используют как правило на самостраховочных усах, а там глубина падения ограниченна двойной длинной уса, обычно не больше 2*2=4 м. Если вам светит падение на глубину более 4-х метров, то защитного действия амортизатора может быть недостаточно что бы снизить силу рывка до безопасного уровня. И дело не втом, что что-то оторвется, а сам промальп может не пережить нагрузки. Так, что как выход вешеть 2 аморт-а а может и больше.
Мое личное мнение - аморт-ы хороши на усах. А для ситуации как на куполе люди еще в прошлом веке придумали динамическую веревку. С ней вам не надо заниматься математикой вычисляя энергию падения, силу рывка, глубину падения и исходя из этого кол-во аворт-ов. С веревкой вся арифметика сводится к одному - фактор падения не более 1.77, а лучьше еще меньше. :-)
Да и не думайте, что динамическая веревка дороже чем парочка разрывных амор-тов *NIFIGA* . Веревка вещь многоразовая, а амортизатор даже если чуть-чуть надорвался - все плакали ваши денежки.


...опыт? это то, что получаешь... не получив того чего хотел..

10 фев 2011, 12:08
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 01 ноя 2010, 19:54
Сообщения: 247
Откуда: Сумы
Репутация: 0
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Фактор падения с нижней страховкой
kams писал:
Ну ничего не могу с собой поделать чтоб не спросить,как же можно ещё добраться если нет громоотвода,разве что на ледорубах?

Делали тоже самое под куполм вбивали анкер хотя обычно там есть кольца для крепления лесов.

14 апр 2011, 09:15
Профиль ICQ
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 12 дек 2010, 21:51
Сообщения: 364
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 17
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Фактор падения с нижней страховкой
Zolotin писал:
Да и не думайте, что динамическая веревка дороже чем парочка разрывных амор-тов *NIFIGA* . Веревка вещь многоразовая, а амортизатор даже если чуть-чуть надорвался - все плакали ваши денежки.


А разве чтобы денежки не сильно плакали нельзя применить кису? Она вроде и места занимает на веревке не больше узла восьмерки. И если от инструкции немного отступить можно усилие подобрать. При этом можно выбрать что лучше: об конструкцию побиться и при этом мягко лететь или жестко на веревку, за то до конструкций не достать.

14 апр 2011, 10:45
Профиль
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 01 ноя 2010, 19:54
Сообщения: 247
Откуда: Сумы
Репутация: 0
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Фактор падения с нижней страховкой
vovhsik писал:
Zolotin писал:
Да и не думайте, что динамическая веревка дороже чем парочка разрывных амор-тов *NIFIGA* . Веревка вещь многоразовая, а амортизатор даже если чуть-чуть надорвался - все плакали ваши денежки.


А разве чтобы денежки не сильно плакали нельзя применить кису? Она вроде и места занимает на веревке не больше узла восьмерки. И если от инструкции немного отступить можно усилие подобрать. При этом можно выбрать что лучше: об конструкцию побиться и при этом мягко лететь или жестко на веревку, за то до конструкций не достать.

А это как вариант с кисой.

30 апр 2011, 22:17
Профиль ICQ
Модератор
Аватара пользователя

ПромАльп тут с: 13 дек 2010, 23:06
Сообщения: 1412
Откуда: Киев
Репутация: 43
Посмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутацииПосмотреть комментарии к репутации
Сообщение Фактор падения с нижней страховкой
Это фрикционный амортизатор kong kisa , в который заправляется ус самостраховки

30 апр 2011, 23:28
Профиль ICQ

ПромАльп тут с: 25 окт 2011, 18:43
Сообщения: 10
Откуда: Херсон
Репутация: 0
Посмотреть комментарии к репутации
Сообщение Фактор падения с нижней страховкой
Мысли в основном правильные, но расчет раскрыт не до конца.
Надо поискать, у меня была инструкция по тб для па где был расписан весь расчет по фактору рывка, и коефициентам растяжения веревок.
Для тех кто с мат частью не знаком:
Никогда !!! не создавайте условий, для рывка с фактором больше 1 !!!! (А именно таким, он будет, если сделать точку крепления (статикой) ниже точки крепления к ПА)
И еще, не забывайте, что узлы снижают прочность веревки! (от 30%(булинь, восьмерка) до 60%(узлы где веревка сильно перегибается и напрягаются крайние волокна)).
P.S. Так что ребята, задумайтесь над тем все ли вы знаете о своей профессии если вам жизнь дорога. А ваши учителя могли никогда не сталкиватся с тем, что у вас еще впереди, считайте все сами. Знание формулы ускорения свободного падения и характеристик оборудования спасет вам жизнь.

31 окт 2011, 17:11
Профиль

Ответить на тему   [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2
Перейти:  
   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Про Фактор падения

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Безопасность

tebenev

113

7254

12 апр 2013, 10:25

Zluka : Про Фактор паденияПерейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нагрузка на точки при нижней страховке

[ На страницу: 1 ... 6, 7, 8 ]

в форуме Безопасность

СергейХ

211

9460

17 апр 2012, 19:37

Галахов : Нагрузка на точки при нижПерейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Падения

в форуме Фото

yarnedrya

2

1614

29 авг 2011, 11:27

Zolotin : ПаденияПерейти к последнему сообщению

Любые виды высотных работ

Кто сейчас на «Промальп Форум Украина»

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Мобильная версия сайта


Форум промышленных альпинистов Украины

Copyright «Промальп Форум Украина» – Alpinisty.Net все права защищены

Полное или частичное копирование информации с сайта разрешено только с указанием ссылки на источник
Движок разработан - phpBB GroupСоздание сайтов

Высотные работы

  • Анализ сайта онлайн