Видел (и не один раз!) как концы горизонтальных перил фиксируются зажимами для стальных тросов. Хотелось бы услышать мнение форумчан, а ещё лучше почитать весомые доки о таком варианте закрепления веревок.

Стас
думаю, такой способ выбран только от незнания узлов

Есть особая прослойка людей в промальпе, которым от отсутствия высотной подготовки везде нравится использовать троса: например, если надо красить фермы цеха, то они будут тянуть троса от фермы к ферме и ходить по всему цеху (это в идеале, на практике всё печальней) вместо того, чтобы на веревочных петлях а-ля гриллон лазить по фермам как тебе хочется.

Вот, наверное, таким людям и кажется, что поставить жимок на веревку надежней, чем связать заячьи уши.

А существуют какие-нибудь регламенты, стандарты, нормы или запреты на такой вид фиксации веревки?

Обычно есть регламенты разрешающие, а запрещенных настолько много и фантазия человека безгранична что всё не учтешь. В этом конкретном случае жимок прекусит веревку.

Тросовый зажим не предназначен к сцеплению с веревкой, может как проскользнуть, так и перекусить.
Из практики (своей) перила в промальпе тяну на утепляхе, на больших плоскостях, вдали от крыши



Но зажимы, поначалу использовал, жумары и бейсики, естественно с подпружиниными кулачками(в местах крепления перил).
Недостаток в том что веревка тянется, и после дня работы, на следующий день приходится подтягивать - утягиваются узлы, и удленняется веревка. (в смотке обычно "садится" веревка) чтоб перила не провисали.

Натянуть перила "до звона", нужно или на весу палиспаст городить, или уперется ногой в крепеж, тянуть что есть дури, и накидывать стремя в натянутом состоянии, короче грубая сила :)

Вот на росийском форуме мужики "байду" выложили, можно подручными средствами натяжитель соорудить мантировкой в виде буквы F и после натяжки спокойно завязать узел.

Это рычаг и два зажима, а не F-образная мантировка.

Да я вижу :), просто можно или мантировку примастырить, или испоганить ручку молотка :), а жумары всегда под рукой.

Если вместо узла использовать жумар, то второй конец нужно вязать узлом кототый можно развязать под нагрузкой(штык...) или решетку заблокированную. Я использую кроковский блок стоп 900 для натяжения, вместо первого зажима в полиспасте - схватывающий узел.

И все-таки хотелось бы ссылочку или цитату из какого-нибудь жуткого документа

Стас, однозначно :), снаряжение нужно применять по назначению ИМХО
тросовыми зажимами тянуть полиамидную веревку почитай рекомендации производителя...
Если "страшилку" хочешь почитать, начни с пункта 4.7.5.1.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0573-07/page2

Если считаешь что тросовый зажим такелаж или страховка, там по разделам...

Извините, но это похоже на - 'инструкцию к микроволновке с пунктом про запрет сушить в ней кошку':). Попросите производителя веревок испытать, как будет вести себя веревка скрученая жимками, и составили заключение.

Извините за навязчивую тупость, но похоже у меня назревает спор НЕ БЕЗ Интереса по этому поводу. Дабы утереть нос моему оппоненту, нужен а-ля "крайне нежелательно (а еще лучше "категорически запрещено") применение тросовых жимков на веревке"-документ. Кто в куГсе? Спасибо.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
за http://zakon.rada.gov.ua/go/z0573-07 отдельное СПАСИБО!

Прошу извинения за тупость :) цитирования "наших" правил, но как говорится "Шо маем, то маем" :).

Стас, все зависит от инструкции производителя и протоколов испытаний, т.к. на них ссылается законодательство (Само законодательство не может знать всех устройств, а ориентируется на стандарты и госты - "якщо вони відповідають вимогам чинного законодавства")


Ссылку уже давал, читай внимательней.
4.1.2. Засоби захисту вводяться в експлуатацію і
застосовуються лише в тому разі, якщо вони відповідають вимогам
чинного законодавства.
4.1.3. Засоби захисту мають бути безпечними для життя та
здоров'я споживачів за умови їх застосування за призначенням з
урахуванням правильного обслуговування й використання.
4.1.4. Засоби захисту працівників повинні забезпечувати
запобігання або зменшення дії небезпечних і шкідливих виробничих
факторів, відповідати вимогам стандартів, технічної естетики та
ергономіки.
4.1.5. Експлуатація засобів колективного та індивідуального
захисту дозволяється за умови:
наявності технічної документації (документів з експлуатації)
з відміткою служби (відділу) технічного контролю (далі - СТК)
виробника;
своєчасного проведення необхідних експлуатаційних
випробувань, якщо це вимагається нормативно-технічною
документацією виробника;
4.1.7. Засоби захисту приводяться у готовність до початку
роботи. При цьому перевіряється їх стан та відповідність
документам з експлуатації виробників.
4.1.12. До засобів захисту від падіння з висоти належать:
пояси запобіжні;
каски;
страхувальні канати;
запобіжні верхолазні пристрої;
уловлювачі з вертикальним канатом;
огородження, захисні сітки, знаки безпеки тощо;
верхолазне спорядження, яке використовується разом із
вищезазначеними засобами захисту.

4.2.9. Не дозволяється:
використовувати пояси та приладдя не за призначенням;
вносити будь-які зміни в конструкцію поясів та приладдя без
погодження з виробником.

4.7.5.6. Затискачі не рідше одного разу за 6 місяців
проходять періодичні експлуатаційні випробування за методикою,
викладеною в технічних умовах, документах з експлуатації
виробника.


4.2.9. Не дозволяється: використовувати приладдя не за призначенням;

шановні! а ви тут про зажими (гібси, жумари тощо) чи про жимки, якими петлі на тросах роблять, розмовляєте а то я не можу зрозуміть бо мені здається ви про різні речі говорите

тобто про жимки

Про "жимки" ничего не скажу, т.к. не использую, к тому же, по некоторым правилам весьма громоздка конструкция получается


Определение количества сжимов и расстояния между ними в зависимости от диаметра каната.



В предыдущих постах вел речь именно о зажимах, а не сжимках (автору виднее что он хочет).

http://ex.com.ua/product/fa-simple-10649/

про такі?

такий тільки від вертикалі точно на мотузці, правда 14 мм , витримає більше ніж будь-який жумар на десятці, сам пробував при натягуванні поліспастом дерева.

Это типа Microcender Petzl, но только для троса? А использование MicrocenderА Не лучше? Тем более, что он как раз для веревки предназначен... Хотя правда цена на него, можно аж четыре тросовых зажима купить...

принцип схожий, але це копія кемпа чи конга, у якого цей зажим був і для мотузки і троса - кулачок лише різний.