ИМХО -- не все про... высотников. а качество материалов стремится к нулю

Во первых, подсчитайте к-во зонтов, трудно оценить качество сетки, и самое, с моей точки зрения ключевое - дом по каждой панели каждые сутки гуляет по швам. У сплошного пенопластового коржа Вы хоть один демпфер видите? Куда ему накопление напряжения девать?

ты понял что сказал? т.е. пенопласт порвет а бетон нет угораю. демфер и при этом его с фасада сорвет

нет, чувак. тут пенопласт плотности совсем х, совсем-совсем. и грибы х. и их мало. и судя по всему, и клей х. ну.... и все остальное. там даже покраска разноцветная

Да, чувак, я понял что сказал, до последнего словаПопробую по другому.Возьми кусок фанеры, поклей на него в нескольких точках лист бумаги и начни гнуть фанеру. Что будет с бумагой?л

нееее)))) возьми лист бетона, поклей на него пенопласт и начни гнуть. и все увидишь!!!

а без прикола, листы пенопласта настолько маленькие, что стыки между ними и так выполняют роль деформационных швов. максимум что может случиться - это трещина в штукатурке

поддерживаю полностью вышесказанное, тем более видя трещины на 6м этаже длинною по 5 метров.
видно где и как рвало сплошной слой (в первую зиму), но рвало и хрен с ним, так отпало же полностью...:
листы прибивались по углам, тем самым пенопласт тупо повылазил из под них когда начало рвать, по краю фасада плоскости листа прибивались, именно плоскости, и кое как удержалось. в середине непонятно были ли зонты вообще.
можно было промазать гребенкой и приклеить каждый лист, но видать погнались за визуальным качеством выводя всю плоскость дома цепляя на липухи... масса, малая площадь сцепления, деформации...
не на одной фотке нет обрывков сетки, странно.
(все сказанное имхо конечно)

Согласен по поводу качества материалов.
Но на фото видны и многие косяки со стороны производителей работ.
Армирующий слой наносился сверху сетки.
Ровные линии свидетельствуют о том, что нахлёст сетки предельно мал (или вообще отсутствует).
Результат гонки за дешевизной.

предполагаю, именно с неё, этой трещинки все и начало сыпаться.

извини, но ты уверен, что эти стыки были заполнены эластичным материалом а не клеем? И они также были сделаны и в армир. слое?
Моё мнение, причина - гонка с нарушением технологии. Либо вообще непонимание смысла каждой отдельной технологической операции. Говорю уверенно, поскольку поработал в бригаде, где "босс" требовал выполнять именно вот так, экономя материалы, и главное - время. Зато 20 квадратов в дени налепить, забурить и армировать было нормой. Зонты с его слов там выполняли роль - чтоб лист вниз не ехал! 50 зонтов на 10 квадратов - кримигальный перерасход. А чо, гарантия на год, продержиться.

Жесть. Жильцы, наверное, просто "счастливы"(