Здравствуйте уважаемые форумчане, промальпинисты, верхолазы. Я работаю в РТПЦ по эксплуатации башен связи. Мне поручили разработать крепление трубостоек к 15 метровой башне. Она не заглублена, смонтировано на разгрузочной раме, и загружена 8 блоками и контейнером. Прикрепил чертеж. Какие будут предложения. Запроектировано на швеллер крепление трубы 76 мм. В верхней части 2 антенны передающие будут. а нижняя часть антенна висат 1,2 мм диаметр.

Собственно, что от нас требуется? бесплатно дать консультацию?
Бесплатная консультация будет выглядеть приблизительно так:
Ну, короче, эта штука нормально стоять будет, если очень крепко закрепить.
Если крепко не крепить, то может и не выдержит...
Если же нужно мнение специалистов - обращайтесь к специалистам. Это работа, и как всякая работа. она либо оплачивается, либо выполняется как бесплатная))))).
НАдеюсь, ничьего Достоинства я не унизил?)))

Раз запроектировано, то должен быть проект. И крепление должно выполняться согласно проекту. Что ещё вам надо "разработать"?! Или вы называете проектом тот эскиз, что прикрепили к своему сообщению? Тогда смешно не у нас, тогда смешно у вас.

Проект я делаю сам. Просто нужен совет как оптимально запроектировать узел крепления трубостойки к телу башни. И сделал эскиз. Я думал что мне помогут....

Понятно - мой диагноз верен. Когда эксплуататоры берутся за работу проектантов, это всегда очень смешно. Бывает, что до слёз. А порой и до НС. Особенно, когда и монтажники из той же серии.

Как закрепить на полке тавра я так часто делаю. при этом сам тавр (2тавр) не сверлится и не варится. Например у меня так ухо для лебедки в гараже подвешено к 2тавру. ,А вот как Вам нарисовать не умею. Если не забуду попросить фотик у приятеля, сфоткаю или готовый узел, или эскиз. В принципе так же и к уголку можно закрепить тем более в Вашем варианте скорее всего крепление на 2 угла конструкции дотягивать как минимум. Но все равно Вам решать о пригодности этого способа сообразно весу груза на стойках и предполагаемой ветровой нагрузке.
Мнение о том что это должны делать специальные люди я разделяю. Они же и отвечать должны если что случится. Исполнитель должен делать по чертежу. Поговорка "Делай все по чертежу и не будет пиз...дежу" не просто так придумана.

Спасибо огромное, не перевелись еще добрые люди. Я потихоньку продвигаюсь, что не получается спрашиваю у главного инженера, советуюсь. В целом не думал что так тяжело будет делать проект.

вот почему нельзя по интернету научиться нейрохЕрургические операции проводить?- пусть меня добрые нейрохЕрурги научат!!!
а то вот есть проблема - мне по работе надо (иначе денег не дадут), а сам я не умею.
Сарказм понятен?

Слушай профессионалами не рождаются, а становятся. Учатся на ошибках, пробуют, и.т.д, а не бъют себя в грудь что я все знаю. Если ты работаешь в этой сфере 10 лет к примеру, то тебе судить проще. Я всего работаю 1 год в этом направлении, поэтому пока спрашиваю, что по поводу денег, то моя зарплата не зависит от того сколько и как его буду делать. Меня не повясят от этого и не уволят. я сижу на окладе! Просто интерес творческий проснулся!!!

Так пробовать и делать ошибки нужно не в интернете. И желательно еще, чтобы ответственность за них была предусмотрена. И чем серьезнее, тем лучше.
Тогда бы и вопросов таких не возникало, а тем более непонятных обид.
Мы ведь тоже за промальпЕнистов осерчать можем.
Очень грубый косяк, однако.

Если у вас стаж не большой - это не беда. Беда - это когда малоопытные исполнители берутся за работы, требующие специальных знаний и серьезной квалификации. Так, из творческого инереса.
Учится нужно не на рабочем месте, а если беретесь за то, чего никогда не делали, нужно знать, что вы делаете, и быть уверенным в конечном результате.

Не знаю как в России, но у нас в этом плане полный бардак.
Работаю тут: http://www.partners.com.ua/index.php/ru ... 7-12-12-23
Имели дело со всеми местными операторами. У каждого всё сделано по-своему. Проекты изначально составлялись теми, кто делал первичный монтаж башен/мачт. Все дальнейшие работы по модернизации - полный полёт фантазии исполнителя. Никаких чётких нормативных документов по изготовлению трубстоек и их крепления на конструкции - не было и нет.


К выше сказанному добавлю, что нюансов по установке/изготовлению может быть миллион. В зависимости от азимута установки, и особенностей конструкции башни/мачты, крепление трубстоек может быть как на вертикальные элементы конструкции (прямые, или под углом), так и на горизонтальные, или туда и туда сразу. Всё нужно смотреть по месту. На пальцах этого никто не объяснит.


А вот тут вас ждёт самый большой геморрой. Масса линка не малая, и парусность приличная, кроме вертикального элемента крепления (как на антеннах), понадобится ещё и горизонтальный откос.
Добрый совет: найдите похожую башню с подобным оборудованием, и посмотрите что там к чему. И не факт, что в вашем случае получится точно также.

И ещё один момент по установке линка. По чертежу он находится на отметке 5 м. ИМХО, это очень низко (и т.ч. и в плане ТБ, имею в виду излучение). Башня находится на какой-то горе? Что у него по пути прямой видимости на другую станцию?