Пецель. Не шутка.

Это понятно что Пецель есть Пецель..
Лады будем искать )))

CT

За эти деньги я уже пецель возьму.
Вопрос был по качеству недорогих жумаров, какие из вышеназванных лучше?

Из перечисленных лучше Венто. Про вертикаль не скажу, ибо не пользовал, но сильно подозреваю, что вряд ли он отличается чем-то особенным в лучшую сторону. Про крок слишком много отрицательных отзывов накопилось,в том числе и на форуме.Я бы еще обратил внимание на Quick-up от СТ, как заметил Kuzmij, по цене чуть дороже, но качество гораздо выше.А лучше всего пецель, как сказал галахов.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Quick-up от СТ Стоит 483 гривны, что дешевле чем Пецль.

А никто и не говорит о покупке пецеля за 600 грн

Если хочется ЕЩЕ дешевле, то есть Kong Lift

405 гривен
Коллега пользуется, не жалуется.

Ну и не думаю, что вы с ним километры нажумарите, чтобы возникла ситуация а-ля как у харьковчан пару лет назад.

Та ситуация пример откровенного жлобства - мы нажумарили километры, стерли жумар в хлам и теперь не довольны - верните нам деньги ИМХО

Kuzmij Ну не люблю я брать в местах где у меня нет знакомых

Вы явно не видели жумар после километров пещеры

Vortan
ИМХО Petzl, Kong, CT,BD,...

Лучше Petzl купил себе очередной и доволен
Ещё говорят хорош BD, но на обледенелых верёвках не держит (возможно слушок)

конг!!!

У BD-шного жумара есть такой минус существенный помимо заоблачной цены: если он засорится, то начнет периодически проскальзывать при нагрузке.

А я то и не знал..

Да и цена вменяемая, учитывая насколько он комфортен

У меня Kong Lift, а у напарника Ascension,сравнивали их,у конга щечка длинней на пару сантиметров,есть на щечке отверстие для отвода воды и грязи с веревки,есть ребра жесткости на щечке,у пецеля нет ни отверстия ни ребер жесткости.

Из недорогих - F.A. , а вообще лучше конг или петцль. Служить будут пока морально не устареют )

из этих вариантов рекомендовал бы конг!!! у пецль комфортная ручка.. но для работ...- по износостойкости и качеству - Конг!!!

Возможно ошибаюсь. но сложилось впечатление. что FA полная копия KONGа

На Petzl гораздо больше похоже.

Информация для общего развития тем кто не читал. http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=3&t=11586

Скорее , на венто.

Vortan, пецеловый жумар за 400 продается.

mahapashka, спасибо видел, закупил карабинов Сингин роковских и систему взял. Так что пока с одолженным поработаю.

Помогите с решением вопроса. какой из вариантов лучше для закреплении веревки ? Пробовал встречную восьмерку, как по мне надежный узел, но очень тяжело развязывать, или эти... Заранее благодарю

Если уж выбирать из представленных вариантов, то нижний.

А вообще я бы посоветовал пользоваться или строповыми, или на худой конец веревочными запротектированными петлями, которые обносятся вокруг опоры, на концах которых вяжутся обычные «восьмерки», в них вщелкивается хороший стальной карабин и в него уже рабочие веревки через ту же «восьмерку» или «заячьи уши».

Таким образом рабочие веревки не контактируют с точкой опоры напрямую, нет опасности перегиба, не пачкаются в кровельную смолу и т.д., навеска-перенавеска проще и занимает меньше времени.

mahapashka, спасибо большое! такого плана? делать петлю вокруг опоры можно?

smollett Проще вязать просто встречную восьмерку и вставлять внутрь палочку или проволоку, чтобы узел не затягивался.

smollett, опять верен нижний вариант. Только не забывайте протектировать локальные петли на углах перегиба. Это касается и строповых петель тоже.

smollett
а где дублирование в такой схеме?