Я покупал протектор производителя Krok, очень прочный и по цене не дорого: 60 см - 166 грн.
покупал на сайте:vysotnik.biz.
Но у них его на сайте нет, я звонил и так заказывал.
У них большой ассортимент протекторов и вертикаль есть. Но видел их в живую, для работы не годятся, тонкие как клеенка.

DMM Professional в соавторстве с IRATA-экзаменатором Крисом Паркином разработали несколько новых протекторов:

ProPad+



«ProPad+» имеет толщину 15 мм., 4 слоя, один из которых внешний слой кевлара на липучках и 9 люверсов по периметру. Внешний кевларовый слой сменный — при износе может быть заменён. Может использоваться как открытый и как закрытый протектор. За счёт своей толщины увеличивает радиус перегиба до необходимых 7 см, снижает трение и делает движение верёвок более плавным.



Добавлено спустя 25 секунд:
K-Pro



«K-Pro» — трёхслойный гибкий трубчатый протектор. Средний слой из кевлара. Сверху и снизу по люверсу и двойному шнурку длиной в 70 см. Предназначен для защиты верёвки на участках, вызывающих умеренный износ и при минимальном боковом смещении верёвки (например, в результате движения маятником). Защищает верёвки от загрязнения. Не предназначен для защиты от острых краёв!




Добавлено спустя 21 секунду:


Могут быть использованы модульно:



И для протектирования веревки на самосбросе:



Добавлено спустя 20 секунд:
А также в сочетании с ProPad+:




Сравнительная таблица:

тросовые слинги защищать кевларом?

трос теж не панацея, але то більш для пвх-оболонки захист, щоб вона мала пристойний вигляд. Так як подібний слінг на металевих балках за день роботи перетвориться в онучу і для постановочних фото буде не придатний

Непойму зачем лишние узлы на веревке вязать, даже если это австрийский проводник? Репиком отдельным все решается

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Я в этом году испоьзую ЖД - подкладки из толстой резины что между шпалой и башмаком ложится.

Есть же там и варианты с репиком... сам тоже сразу подумал, а почему не прусик, например... но не нагруженый он может и уехать, вместе с протектором...

Узлов великое множество. Стремя, констриктор по туже затянуть и никуда он не денется

Вопрос по протектору.

В описании указано, что допускается заправка в него двух веревок, но по тб как бы в один протектор две веревки не пихают... Так при двух верёвках внутри него ещё пару текстильных протекторов юзать? Но он предусматривает скольжение верья внутри, дополнительный протектор (два) или будет мешать или чем то мне идея хыбна...

просто мысля:
в текстильном протекторе одна веревка может передавливать другую, к тому же нет визуального контроля расположения/переплетения веревок. на ролике наложение одной веревки на другую мало вероятно, хотя возможно между роликами,
ситуация подобна если в решотку/рак зарядить две веревки.
в общем думаю ничего страшного при контроле и правильном использовании.

а зачем?

зачем что? две веревки? протектор?
еще раз изложу интерес:
1. железяка на фото названа протектором.
2. инструкция разрешает юзать внутри 2 веревки.
3. тб запрещает использование 2 веревок внутри одного протектора.
отсюда ряд вопросов:
1. железяку не правомерно называть протектором?
2. она является исключением из правил?
3. инструкция излишне оптимистична?
4. использовать по инструкции, но с соблюдением тб заправив отдельные веревки в свои протекторы?
Всех этих глупых вопросов я бы не задавал, не разреши производитель юзать сразу 2 веревки.
И да, вопрос скорее академический, нежели вызван реальными производственными нуждами. Просто появилось желание пополнить коллекцию металлолома, а я люблю владеть вопросом досконало.

такой протектор хорош, как приблуда, через которую тебе на пререгибе нужно протянуть веревку, например, когда нужно на крышу выбрать веревку в конце работы)))
В этом случае-идеальная приспособа, веревка не трется , ролики катаются и прочее
или когда что то нужно поднять на крышу, а веревка изгибается на парапете, тоже ниче.
насчет того, что можно заправлять две веревки-места там хватает, но если правилами написано-нельзя, то нужно понять, что движет производителем, когда он заявляет обратное.
веревки в нем все -также могут зажать друг-друга....
сейчас я бы уже не использовал такой протектор под две веревки, хоть несколько лет назад был прользователем нескольких таких штук.
сейчас пользуюсь текстильными

Спасибо за мнение. Думал взять для тех случаев, когда острые грани, например край металлического листа, да даже и уголок, швеллер...

или чтоб не погнуть веревками (своим весом) алюкобонд, свето гирлянды.... :)

тут уж кто сколько весит)))
площадь опоры маловата для больших весов, нужна более серьезная подкладуха

Сейчас такой прот есть в пользовании
Ничего вроде)))

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Еще

Можно офтоп - по последней картинке? а как насчет не запускать два конца в один протектор?

Фото ж не мое, а с сайта производителя и я полностью согласен, что всегда на каждую веревку должен быть свой протектор. Исключение разве что роликовые кубики, закрепленные за конструкцию у перегиба.

дорога нині австралійська пластмаса :)

Пластмасса дорогая и в Украине,когда то просчитывал изготовление углового протектора из термостойкой пластмассы,получилось дешевле на 2 евро от цены,указанной зарубежным производителем,
Если бы был постоянный спрос на изделия такого рода,имел бы смысл производить это все в Украине

Я-то думал комментарии будут из серии «та я за такие деньги вам..!». Дорогая-недорогая, а 11 пар уже готовы купить)

а если из алюминия отлить?

Можно канешно,только кто купит серию проекторов,например 500 штук?

Дело даже не в этом, а в теплоотводимости алюминия — он слишком нагревается при трении. Неспроста DMM Edgehog из сталюки какой-то сделан, весит немеряно, задолбался таскать его.

Что? Такелаж скользящий в арбористике из алюминия . Бревна по пол тоны травим через него. Алюминий наоборот хорошо тепло отводит не зря из него радиаторы делают

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Чертеж протектора дайте , попробую отлить .

Центробежное литье делаешь?

Не, обычное. Для таких целей пойдет

теплопровідність алюмінію вище нержавійки, і дмм явно роблячи його з нержа переслідував цілі стійкості від корозії і механічної стійкості від метизу зі сталі, які просто стерли б його за пару днів. Та й в цілому матеріал там не важливий аби ен правильний приклеїть і будуть його мовчки юзать

B0rn, речь была о том, что при трении алюминий отдает больше тепла веревке, нежели сталь, что пагубнее для нее. И разницу в диаметре веревок для арбористики и промальпа не забывайте когда про 500 кг пишете.

На протекторах нет EN-ов, ну то такое..) Главное, что мы тут молодцы, всё знаем, всё умеем, а они там ограниченные, бездумно что-то юзают, лишь бы маркировка была))

і як це у вас вистачає совісті використовувати не сертифіковане і не освячене енами спорядження