Оп-па, не сочтите за труд, можете по подробней свои впечатления об пецелевском подиуме Ребята знакомые его сильно матюкали. Говорили, что из-за боковых поддержек сидишь как девочка в коркой юбке — ноги не можешь раздвинуть, ногу можешь только строго пред собой выставить, а если перед тобой стекло и ногу надо малость в сторону? И вообще стоит ли она своих почти 200 баксов? Спасибо.

+1 мне самому интересно по поводу подиума. Стоит ли 200 баксов или это уже понты?

Я видел этот "прикол" ничего хорошего а также плохого сказать не могу. Мое мнение он того не стоит. Цена-просто бренд.

Вновь повторюсь - выбор между системой и сидухой, выбор системы, выбор сидухи - чисто индивидуальное дело. Определяется анатомическими особенностями пользователя. В частности, его весом. А также той снарягой, какой он пользуется, теми приёмами работы со снарягой, которым он обучен и к которым привык, той работой, которой он занимается. Как Вам помогут мои впечатления от подиума, если мой вес 55-56 кг, а брюки я ношу 44-го размера? Мне он по ширине чуть великоват. Но вполне комфортен. А Ваши знакомые в него не умещаются. Кроме того, я его использую чуть иначе, чем рисует производитель. Стропы у меня укорочены до предела и встёгиваются в центральное кольцо Навахи. $200 согласен, это понты, столько он не стоит. Я брал с рук за половину цены у человека, который посидел на нём пару дней и опплевался, как Ваши знакомые.

Сергей Оттович, по идее мне он должен подойти, у меня такой же вес.
А что вы думаете о такой системе? В ней сразу система+сидушка.

Мне секвойя не нравится, полностью. Мне она не подойдёт. Ни по моему набору снаряги, ни по приёмам работы с ней. Она заточена под кроль, на котором я не работаю. Кроме того, мне не нравятся выходящие из центра сидухи лямочки, вместо нормальных ножных охватов, если что - врежутся в промежность так, что и помереть от болевого шока можно будет. У неё очень низкая точка подвески - крайне неустойчивое равновесие при отсутствии верхней обвязки. А как присоединить верхнюю к этой секвойе, я не вижу. Совсем. А платить $500 за секвойю, а потом ещё и мудрить, как туда интегрировать верх за $200, это на мой взгляд бред полный.
Однако я опять хочу повторить - выбор обвязок и сидушек, выбор между работой в сидушке или только в обвязке, дело сугубо личное, очень индивидуальное. Каждым пользователем должно решаться лично. Любые советы тут очень и очень сомнительны. В том числе и мои.

А мне кажется, что Секвойя-просто бомба!!!
покупай!!

Дорого, у меня пока нету денег на систему за 450 баксов. Я пока что себе заказал обычную Navaho Bod.

а я только за сидушку! жосткую! с мягкой подкладкой под любимую попку! и робатою на Десантере с жумарами! маневрирую по стенам как спайдермен! вверх-вниз, в лево-право!

А обосновать? Только не слишком крепкую, иначе при срыве можно и позвоночник повредить.

Ну,не всем же быть такими как Вы.

Так потому постоянно и пишу - всё очень индивидуально.

Выбор снаряжения для промышленного альпиниста - это почти тоже самое, что девушке покупать себе нижнее белье, косметику и т. д.

Поэтому я тут согласен с Оттовичем, что все строго индивидуально.

А почему, собственно, такое противопоставление - сидушка или система?

Почему бы не быть и тому и другому? Разве они друг-другу мешают?
Когда надо - использовать сидушку, когда "мешает" - без неё.
Правда, у меня практически никогда не мешает, но это особый случай.
Поэтому я не сторонник встроенных подиумов, и дело даже не в "индивидуальном" предпочтении. Слишком они специализированы.
А насчёт системы - я категорически за полную, и даже не за соединённые верх и низ, карабином там или верёвкой, а именно сразу полную. Хотя бы потому, что соединение верха и низа должно быть и сзади, по спине. Иначе - никакого смысла, а то и вредно. Но неудобно - точно.
И это мнение у меня не из индивидуальных хотелок образовалось, а из многолетних наблюдений и размышлений, над собой и над другими.
Над собой - я когда-то сделал свою систему "разборной", причём вначале какое-то время была только нижняя, а чуть позже добавилась верхняя часть. Сделаны они с таким расчётом, что при необходимости верхнюю можно снять. Но ни разу практически необходимости такой не было, а вот удобств в целой намного больше. Когда ПРИВЫКАЕШЬ к целой, уже неудобно в другой. Правда, я в верхе, раз уж он есть, несколько дополнительных "удобств" сделал.



Оранжевая накладка - карман большой, для всяких мелочей, да и инструментов. Очень часто хватает только его для работ, никаких кастрюль сбоку и вешать не надо.

С противоположной стороны

"Секретный" кармашек, специально для ключей, от крыши, от машины там .

Впрочем, не о том. Это я просто "к слову", хвастаюсь. Ну а чё? Где ещё ? "Сам себя не похвалишь...." Но я не рекламирую, не рекламирую, ни в коем разе. Всё-равно никто делать не будет.

В любом случае полная система лучше.
А то, что "неудобно", так я знаю "доводы" многих "одноверёвочников" - им видишь ли вторая верёвка мешается. Ну, плохому танцору знаете что мешается... Так и тут. Когда привыкаешь к лучшему, просто хорошее уже плохим становится.

Роботаю всегда в сидушке если вней не получается то в системе.

Нежно люблю свою сидуху! На ней можно висеть и трудиться долгое время. В последнее время практикую использовать на ней вместо веревки силовую стропу, при сравнительно узкой доске даже с довольно тяжелым грузом почти не перекашивает. Но при наличии опоры под ногами сидуха по-моему излишня.

Практиковал без сидушки на наклонных стеклопакетах а также при перекрытии куполов церквей.

Полностью согласен, только есть ещё места куда в сидухе не влезешь так что надо уметь и без неё, только обязательно в верхней обвязке. ИМХО.

Самое смешное в том, что бывают и такие места, куда наоборот, без сидухи не влезешь. Только не сидя в ней, а стоя. При этом, мужику приходилось ноги разворачивать в первую балетную позицию, поскольку нормально просто не умещались, настолько там было узко.

а вот моя !!
высиживаю днями !! а иногда и обедаю на веревке!! и ничо попа не отваливается !!!

А вот моя с вырезом под ведро. Работаю только в ней

Я так понял седуха в рабочем положении? Так тут теперь главное самому не "отвалится". Так как надо бы на оттяжке ставить карабин(веревка до веревки отлично трется),и вязать проводник. И нету протекторов . Я понимаю,что оцинковка на краю загнута во внутрь,но вдруг там есть какая то трещинка(на оцинковке) .ОПАСНО Там какраз под страховочной веревкой какаято дырка(не думаю,что ее ктото зашлифовал)

сидуха очень удобно но только обивка лучше матерчатая...
от кожанои летом зад потеет а зимой холодно...

Ребята,как важно вязать узел на конце веревки уже никто не спорит..,так вот,особенно, молодым
коллегам следует запомнить-работать в одной системе,только в случае крайней необходимости,
а так только на сидушке. И еще лучше иметь при себе два варианта: небольшую,компактную и
легкую-для недолгой работы в трудно доступных местах,и нормальную,на которой можно завесить материалы и инструмент-для длительных висок. И тогда вас не будут в дальнейшем
"навещать"такие бяки как-простатит,гайморит и прочая...
Заботьтесь о здоровье пока оно вас не тревожит!

моя сидушка - вариант "мобильный" - из титана - досталась в наследство неведомо откуда - предназначена для спортивного стенового альпинизма. в Питер с собой ее брал - на сосульках висеть нормально было, в принципе, под задницу только сидушку из каримата подкладывать надо

За седуху однозначно да! Занемела попа или ноги -сделал зарядку, то одну ногу задрал , подрыгал, то вторую. пару минут и как огурец. в системе так не выйдет

А у меня выходит. Я что-то не так делаю?

Ну раз так , то не спорю, я в одной системе всего несколько раз спускался, видно система не такая)

я разделяю с тобой мнение да вот только вишу исклюсительно в доске ,так как для нас, мужиков, не есть гуд, когда пережимает артерии ведущие к нашему "БИГ БЭНУ"

Да, только не везде можно применять сидуху.

Вот, например на этом объекте, сидух не применяли вообще: