если кто знает какой из трех девайсов ходит дольше?бек-ап,шант или асап?выработка не более 10%,если условия эксплуатации одинаковые?

Не могу сказать точно, исследований не проводил. Но по моим ощущениям дольше всего будет ходить асап, потом бек-ап, поом шант. У меня есть все три девайса, но с бек-апом работал очень мало.
Правда, мой опыт вряд ли может быть показательным т.к. работаю очень аккуратно. Обычно снаряжение остается чистым. И еще не очень любим грязные работы. Шпаклевка,штукаурка, покраска вручную идут нормально, а вот вагнером с веревок почти не красил. Думаю, в этом случае будет трудно оставить снарягу чистой,

Как Леха говорит, так и есть только местами асап а бек апом поменять надо!!! материал на кулачке бекапа мощнее и устойчив к стиранию а у асапа как и у кроля, жумара и т.д будет перепиливаться-тереться шечка

Бэк-ап в принципе более простое устройство, плюс кулачок и задняя щечка - стальные, ну и чистить его проще.
За прошлый год два раза вагнером красили : не могу сказать , что работа грязная, если делать ее аккуратно, и руку набить (при отсутствии сильного ветра, конечно).

всем спасибо!

Бэк-ап. У него нет трущихся о верёвку частей. Трение у Бэк-апа начинается только при срыве. У остальных оно (трение) присутствует всегда.

А ещё, КРОК сейчас готовит к выпуску Гиббс - Лего.

Вот так чудо! Как же Бек-ап по веревке ходит? Может распространяет силовое поле, изолирующее его от веревки?

видиммо, не совсем точное высказывание зацепило?
таки да, терние там присутствует , но ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшее чем в других зажимах - можно даже сказать - там присутствует СКОЛЬЖЕНИЕ.
но если хочется дальше демнострировать свою эрудицию и смекалку, там может предложите более интересный вариант СтУ?.

По моей оценке, трение у АСАПа присутствует только с одной стороны. С другой стороны происходит качение. Но Бек-Ап также достаточно безопасное устройство.

Да, именно это и зацепило. Написано:
Чем это чудо трение/скольжение отличается от других трений/скольжений в других подобных устройствах? Как написал выше Алексей, в Асапе такое же трение о внутреннюю часть щечки. Вы же не думаете, что зубцы там сильно изнашиваются? Вспомнилась тема про жумар и "холостой ход". Типа при холостом ходе износ минимален. Так в Асапе сопротивление ходу по веревке создает в большей степени как раз колесо, а не щечка. Как по мне, если рассматривать Бекап и Асап - долговечность у обоих очень большая, не могу себе представить даже, сколько они должны пройти километров грязных дубовых веревок до появления существенного износа. Это тоже в тему "снова про Асап"?))) Она опять всполошилась с приходом новых пользователей)))

Шант лет десять назад (когда и был мной приобретен) имел стальной, впресованый в рычаг палец. Впоследствии Петцель стал делать палец и рычаг единой литой деталью (из лёгкого сплава).Такой вариант и стал быстроизнашываемым у тех, кто особо не заморачивается чистотой верья. Я уже больше 10 лет пользую Шант (ещё ТОТ),- протёртость на пальце около 0,5 мм. На счёт АСАПа не знаю, но любой лёгкий сплав при трении истирается в несколько раз быстрее стали (хотя сталь стали тоже рознь). Вопрос "на сколько быстрее" -это к Метало-физикам!