Я думаю что работать можно в любом сочетании, но безопасней работать чтобы была нижняя и верхняя или в цельная. При не контролируемом срыве-падении ,если только в нижней системе, большая вероятность повредить спину когда есть сильный рывок т.е. при свободном падении в момент срабатывания страховки.

Я с тобой солидарен в этом вопросе!!!

А почему вы считаете что велика вероятность повредить спину? Был опыт? или знаете примеры?

Да был опыт с дерева. Ну если честно то это была крутонаклонный спуск по тролее . Мы готовили веревочную корпоративку и завершающим этапом был тролей. Я испытывал его только в нижнее системе, а напарник ,блин, не удержал страховку и я со всего духа влетел в контрольный узел. Был резкий прогиб в спине и острая боль в нижней части позвоночника. Отошел минут через 30

На семинаре который организовала высота, Калашников показывал картинки и расчеты что с без верха на спину идет большая нагрузка. Есть вероятность повреждения при хорошем срыве. А если верить расчетом, то нагрузка при срыве 1 метр 5кн.

А что за система была?

Да любая, без верхней беседки (сорри, грудной обвязки).

Если человек не подготовлен, или не ожидает "жесткого срыва", то риск поломать позвоночник очень велик!

Или кто-то этого еще не знает и не догадывается???

Мне тоже очень интересно.
Потому что был однажды затеян мной разговор.
Вот здесь
Не выдуманный ли это факт
По поводу этого рисунка.

Было бы интересно продолжить это и здесь. Если наконец хоть один факт появился. Как, что, почему, и в этом ли причина? Потому что если даже единственный факт, но это уже факт. Надо учитывать.

Что и нужно было сказать

Кстати, а чем же рекомендуют???

Может для альпинизма да, да промальпа чем тогда?

Странно на петцелевской системе верх с низом на карабине. И на топовых моделях сингин рока.

Я правда не имею сейчас времени почитать Вашу ссылку, но по поводу рисунков могу высказаться.
Правая часть рисунка - истинная правда. В одной беседке можно вальтануться вверх тормашкой. Факт подтверждающий имеется. В 2004-05 годах, Киевский альпклуб "Вертикаль" проводил "домбайские связки" на закрытом 12метровом стенде. Один из участников идя с нижней страховкой упал, ногой зацепился толи за страховочную веревку, толи за оттяжку и "попытался" сделать сальто назад. В результае затылком врезался в стену. На голове была легендарная "Касида" - отделался легким шоком.
Левая часть рисунка, мягко выражаясь грубоговаря - научная фантастика притянутая за уши, по народному - брэхня... Даже если внимаельно присмотреться к рисунку: на верхнем рисунке на альпЕнистике есть набедренная лямка, на среднем - есть, на самом нижнем (где он попалам переломлен) она кудато подевалась. Последняя картинка демонстрирует последствия при остановки падения в монтажном поясе, но никак не в скалолазной беседке. В которой есть набедренные лямки которые в сумме с петлями для ввязывания страховочной веревки, которые как правило находятся чуть выше центра тяжести исключают то, что на это малюнке изображено. ФакТ? Да сколько угодно, если бы такого не было то все скалолазы и я (хоть и бывший) в том числе после первого же падения с нижней передвигались бы исключительно бы на инвалидном кресле.

Сергей, как бы считается что скалолаз готов к срыву, и у него напряженны мышцы, а у промальп не готов что на спину будет нагрузка.
Лично у меня бывает что после тренировок спина побаливает.

При контролируемом срыве готов ко всему. А если не дай бог снег башка попадёт, то полет может развиваться по любому сценарию

Если участник зацепился ногой и сделал сальто назад, то подозреваю что он сделал бы это в любой системе.

По своему скалолазному опыту могу сказать что я повисал в том положении в котором падал.

Промальп не готов? Если внезапно дёрнуть за верёвку на которой промальп висит, то он не будет готов. а если он будет сперва падать, потом повиснет, то мышцы уже напрягутся к моменту рывка.

Название у темы позорное. Как беседка может быть верхней? Грудная обвязка это правильное.

Сперва альпинисты пользовались только грудной обвязкой, потом стали делать её не из репшнура. а стали применять абалаковский пояс, потом стали добавлять беседку.

Название поправил, да правильно грудная обвязка.
Верхняя беседка оставил, ибо потом смысл некоторых сообщений не будет понятен.

Оденьте скалолазную бесетку, зависните в ней и попробуйте опракинуться назад. Я думаю у ВАс это получится легко. А попробуйте опракинуться с грудной обвязкой. А лучьше в полной промальповской системе, при том что точка закрепления будет на грудном страховочном кольце. Опракидывание если не исключено, то весьма проблематично.

У меня вот така система SINGING ROCK RL Flex, что-то спину не очень поддерживает( бывает что верхние лямки даже мешают и я их сбрасываю с плеч.

верх и низ должны быть хорошо сблокированы, в данном случае нужно подтянуть плечевые лямки

Всё так. Только вот сальто можно сделать только при ослабленной верёвке, и система тут никакая не поможет.

только в полной системе или в комбинашке (поясная+ грудная) вы ЗНАЧИТЕЛЬНО обезопасите себя от повреждений позвоночника. Например от таких:

Впрочем, если быть кратким - ГРУДНАЯ ОБВЯЗКА НУЖНА!

Каким, интересно, образом полная система или грудная обвязка уменьшит ускорение-торможение?

она не уменьшит, а ЗНАЧИТЕЛЬНО сократит амплитуду движения позвоночника. что, на мой взгляд - немаловажно.
Сергей Оттович, поверьте, это мой личный опыт - Я знаю что такое хлыстовая травма (банально бытовая, не промальп и даже не авто), и после лечения ВСЕГДА работаю в грудной системе - я ЧУВСТВУЮ как она работает. жаль только что шейный отдел защитить нельзя....

Каким это, интересно, образом она сократит амплитуду, которая зависит от положения тела в начале падения и силы ускорения?!

а таким образом, что остановит движение ГРУДНОГО отдела позвоночника дальше назад при рывке.
Если у кого-то не останавливает - то может быть имеет смысл ПОДРЕГУЛИРОВАТЬ системку-то?

f[ebntkmyj cvtiyj/
У меня сын с подвывихом ПЕРВОГО ШЕЙНОГО на вытяжке в детской травматологии два года назад лежал.
Четыре года назад у меня было смещение 2-х (!) шейных позвонков - 3 месяца восстанавливался... спустя год аукнулось - восстанавливался полтора месяца.
Ну как бы в дальнейшем осуждении (не опечатка) не участвую - кто не хочет - того не заставляю - судьба, она как ложка, она у каждого своя

Грудной отдел остановит, а нижняя часть тела уйдёт вниз, соответственно на шею придётся бОльшая нагрузка чем без обвязки.

Это так теоретически если рассуждать. про хлыстовые травмы.