А вот и автор:). Спасибо за помощь
Вося. Что тут коментировать всё и так видно. Рама сидушки из 16мм-вой стальной трубы, дно из листового дюраля. По весу сравнима с обычной фанерной. Как помне очень удобная и эргономичная.

Мне вот интересно: где-то, то ли здесь, то ли на рос. сайте была высказана идея, что сидушка при срыве должна иметь возможность поломаться, тем самым поглотить часть энергию (если конечно создадутся такие условия для ее возможного разрушения). И это чуть ли не одно из требований к ним. Так вот и интересно, это кто-то выдумал, это легенда или же реально существующее требование? Такое седло из дюрали (сколько там мм?), да и большинство самодельных и даже покупных изделий вряд ли лопнут.

На моей дюраль миллиметра полтора. Кому нужно чтоб ломалась, можно надпилить посередине;).

ну это понятно, просто легенда это или правда?

да как же она сломается,если веревка проходит под сидушкой крест-накрест)),это хорошая каска должна при критической нагрузке ломаться

Сомневаюсь что это правило, если наличие самой сидушки не обязательно. Кстати, фанера 10мм при рывке ломается, читал неоднократно.

Официальных требований к сидушкам, насколько мне известно, не существует. А идея совершенно правильная. При очень крепкой сидушке и жёстком срыве можно и позвоночник повредить, чего не будет при слабой сидушке или при её отсутствии.

Если висеть без сидушки система рывок никак не погасит.

Мне кажется удобнее было бы одевать эту сидуху в два этапа.

Верёвку которая спереди, потом защёлкивать на карабин.
Мне кажется, что не удобно влазить ногами в петли и потом некоторое время поддерживать, что бы не сползала. ИМхо

В принципе, наверное можно и на три лямки разложить. Тогда вообще никуда пролазить не нужно.

обоснуй!

Ещё как погасит!

что-то не пойму(((обрыв основной-зависание на страховке(системе)при чем тут жесткая сидушка?если спусковое на две веревки,при обрыве одной из них рывка практически не будет

Не в ту степь как всегда, всех понесло....

Я залазию в уже вывешаную сидушку. Поверьте без проблем в неё влетаю, даже в моих 'валенках' и наколенниках.:)

Если сидушка должна разрушиться чтоб смягчить рывок, то система следовательно тоже:). Я лично незаметил в системе эластичных элементов. Если только нитки?:)

система не должна разрушиться. Рывок без седушки придётся на ремни. тело будет амортизатором. А в седушке амортизировать будет позвоночник, может быть путём компрессионного перелома, (если седушка не сломается).

Мне почему-то тоже кажется, что срыв в сидячем положении может позвоночник травмировать

а с чего вдруг после срыва вас сидушка останавливает?

Система вроде держит в таком же сидячем положении

Вон на аватарке, я на этой же сидушке можно сказать в безсознательном положении:)

и я не пойму: срыв, летишь себе, потом срабатывает страх. устр.-во, зависаешь на нем, в момент остановки все элементы растягиваются и сжимаются резко. Но здесь участвуют элементы обвязки и само тело человека, где здесь сидушка? Она на коленях висит, пристегнутая к брюшной точке. Где-то кто-то писал о ЧП, когда упал на горловину колодца прямо на сидушку и та, треснув, спасла ему жизнь, здесь все понятно, здесь речь о необходимом разрушении.

Кстати моя сидушка не такая уже супер прочная. Когда я её делал очень надеялся, чтоб она от моего веса в статике не загнулась. Если этой зимой от безделия новую сидушку сделаю, то эту с мешком песка сброшу на рывок:)

У меня схема немого другая. Две веревки в одном СУ. Так что нагрузка пойдет сначала на сидушку и грудную систему. Только вот такая схема рывок исключает, обе веревке всегда натянуты. Возможен только удар об стену при маятнике.

всего-то удар об стену, подумаешь какая мелочь! Сразу вспомнил Алма-ата, там ребят слегка об стену ударило.

Блин, что мне в этой теме нужно расписать как избежать удар об стену при маятнике?

Кто не знает пусть вобще шире метра веревки не разносит!

4.7.7. Вимоги до робочих сидінь
4.7.7.1. Робочі сидіння виготовляються із багатошарової
фанери товщиною не менше 12 мм, синтетичних або інших матеріалів
та мають відповідати вимогам документів з експлуатації виробників.
Розміри робочого сидіння мають бути не менше 300 х 600 мм,
отвори для опорних елементів слід розташовувати на відстані
20-25 мм від краю робочого сидіння.
Як опорні (що утримують робоче сидіння) елементи
застосовуються синтетичні плетені шнури діаметром 8-10 мм,
металеві канати діаметром не менше 4 мм або синтетичні стрічки
шириною 25-50 мм.
4.7.7.2. Конструкція робочого сидіння повинна передбачати
регульовані по довжині опорні елементи.
4.7.7.3. На робочому сидінні можуть обладнуватись петлі
(замки) для кріплення до них інструментів, пристосувань,
матеріалів й т.д., що використовуються під час роботи.
4.7.7.4. Робочі сидіння підлягають відбраковуванню за
ознаками дефектів, зазначених у пункті 4.7.1.8 - для синтетичних
опорних елементів, у пункті 4.7.2.4 - для металевих канатів, а
також за наявності:
тріщин і зламів на сидінні;
порушень міцності у вузлах з'єднання.
4.7.7.5. Під час експлуатації робочі сидіння проходять
періодичні статичні випробування за методикою, викладеною в
технічних умовах, документах з експлуатації виробників.

ну вот, 12 мм и более не реально сломать ...опой:). Для кого эти правила и какого года?

Эти "правила", мягко говоря, дико устарели.
И по-поводу такого я давно написал

В связи с чем этот текст, за цитатой и написано. Кому интересно...

А более образно об этом написал Игорь с хитрой фамилией, никак не запомню, партийная кличка на Промальпру WhiteEagle, примерно так:
"Сидушка может под вами развалиться, превратиться в пыль, просто исчезнуть, и это никак не должно отразиться на вашей безопасности."
Сидушка - ТОЛЬКО ПРЕДМЕТ УДОБСТВА.

это правила по которым ты здавл экзамен ;)
Документ z0573-07, чинний, поточна редакція - Прийняття від 27.03.2007

БГС - эти правила к государству в котором "вы" живете отношения не имеют, это "наше" законодательство.
в соответствии с разделом 4
робоче сидіння - підвісне сидіння, з'єднане з пристроєм для
спуску по опорному канату, з якого працівник виконує роботу на
висоті в безопорному просторі;
сидение отнесено к средствам индивидуальной защиты:
4.1.12. До засобів захисту від падіння з висоти належать:
пояси запобіжні;
каски;
страхувальні канати;
запобіжні верхолазні пристрої;
уловлювачі з вертикальним канатом;
огородження, захисні сітки, знаки безпеки тощо;
верхолазне спорядження, яке використовується разом із
вищезазначеними засобами захисту.

P.S. ИМХО: вся рабочая система, в том числе сидушка зафиксированы на нижней точке крепления системы, при срыве нагрузка переносится на верхнюю точку крепления системы. сидуха, как и сама нижняя точка крепления системы в гашении рывка при срыве "практически" не несет...
P.P.S. ИМХО:намного опаснее сидуха предпологающая разрушение и провокацию последующего динамического рывка