
Автор |
Сообщение |
Пчёла
ПромАльп тут с: 21 окт 2011, 21:57 Сообщения: 811 Откуда: Воронеж Репутация: 38   
|
 Сидушка
Вот эта идея мне нравится ))) Возможно бы даже купил такую.  
|
26 окт 2012, 18:07 |
|
 |
Kuzmij
ПромАльп тут с: 11 дек 2010, 08:52 Сообщения: 1589 Откуда: Kharkiv Репутация: 40    
|
 Сидушка
Пчёла писал: Вот эта идея мне нравится )))... Так закажи, думаю, умельцы есть в Воронеже)))
|
27 окт 2012, 10:24 |
|
 |
Пчёла
ПромАльп тут с: 21 окт 2011, 21:57 Сообщения: 811 Откуда: Воронеж Репутация: 38   
|
 Сидушка
Таких умельцев точно нет. ((( Это талант.
|
27 окт 2012, 12:37 |
|
 |
vosja
ПромАльп тут с: 26 июн 2011, 13:56 Сообщения: 828 Откуда: Харьков Репутация: 15 
|
 Сидушка
И большой опыт
|
27 окт 2012, 19:57 |
|
 |
ivan_susanin
ПромАльп тут с: 28 окт 2011, 17:42 Сообщения: 1670 Откуда: Днепродым Репутация: 42    
|
 Сидушка
 обратил внимание на решетку, типа "азиан река" - всего три бобышки, чее производство и где купить 
|
27 окт 2012, 20:28 |
|
 |
Морячок
Модератор
|
 Сидушка
Обычный азиан рэк сейчас крок делает http://krok.biz/spuskovie-ustroystva/reshetka-azian-rek-serafimova. Не пойму, зачем вам именно три. Разница в весе только. Достоинство изиан река именно в том, что можно в процессе спуска кол-во перекладин менять.
|
28 окт 2012, 00:38 |
|
 |
ivan_susanin
ПромАльп тут с: 28 окт 2011, 17:42 Сообщения: 1670 Откуда: Днепродым Репутация: 42    
|
 Сидушка
  разные устройства, крок данное устройство не делает 
|
28 окт 2012, 08:33 |
|
 |
vosja
ПромАльп тут с: 26 июн 2011, 13:56 Сообщения: 828 Откуда: Харьков Репутация: 15 
|
 Сидушка
НА сколько знаю, Миша собственноручно изготовил данную спусковуху.
|
28 окт 2012, 09:57 |
|
 |
БГС
ПромАльп тут с: 11 окт 2010, 05:27 Сообщения: 819 Откуда: Тула, Россия Репутация: -53     
|
 Сидушка
Галахов писал: БГС писал: И последний из экзотических вариантов, какой, кстати, и у меня был третьим по счёту и от которого я также очень быстро отказался, это полностью жесткозамкнутая система. Рисую схематично, потому что в природе такую встретить не удалось  А почему отказался? Потому что жесткие стержни с боков ещё сильнее мешаются, чем верёвочки. Ноги труднее раздвинуть, а это имеет значение, как не только я считаю, кто-то и тут писал. А делать шире, как сделал Mishusha - громоздкость повышается, и так большая. Его устраивает, меня - нет. Поэтому, если бы я делал такую сидушку сейчас, и если бы у меня были такие возможности, как у Mishushи или как у Крока, я бы сделал так  Красной линией нарисовал. В таком случае раздвигать ноги можно намного больше в стороны. И получается "супермикролюлька" с ограждениями перед корпусом. И вообще. Я аналогичного у Mishushи также достиг более простыми, более компактными способами. Вообще мои принципы, стремления - компактность, мобильность, многофункциональность. Вот у Mishushи очень странной, очень неэргономичной формы впереди сидушка, с вырезом. Как понимаю, для ведра вырез. Но опять же, если ведро между ног, то их, противоположно, не сдвинешь, не пошевелишь. Я опять же пошел другим путём. Все элементы у меня так рассчитаны, что ведро НАД ногами помещается, и их свободно туда-сюда можно двигать. Вот так мой комплекс выглядит.  И насчёт решетки. Опять же тех же целей я достиг более простыми компактными способами  И. Считаете, решетка трёхроликовая лучше. Чем? Трение получается слишком маленькое. Вон, тому же Mishushе приходится для увеличения трения верёвку перекидывать сверху, да и не один раз. Ну так при этом теряется главное преимущество решеток - перемещение верёвки в одной плоскости и соответственно меньшее её кручение. Впрочем, у меня тоже, если уж очень нужно сильно увеличить трение, можно перекинуть. И не только перекинуть. И делать это небольшим движением руки. Туда - сюда, туда - сюда. И управление остаётся той же рукой...  Правда, не нужно обычно. Трения хватает и так. Потому что трение обеспечивается ещё и тем, что я сделал решетку минимально возможного размера, так, что внизу верёвка уже упирается в центральное кольцо моей системы. Тоже в какой-то степени ролик. 
|
06 ноя 2012, 07:24 |
|
 |
2rok
ПромАльп тут с: 04 фев 2011, 15:06 Сообщения: 131 Откуда: Крым Репутация: 4
|
 Сидушка
кунсткамера ....
|
06 ноя 2012, 07:47 |
|
 |
Пчёла
ПромАльп тут с: 21 окт 2011, 21:57 Сообщения: 811 Откуда: Воронеж Репутация: 38   
|
 Сидушка
2rok писал: кунсткамера .... Та отожж...
|
06 ноя 2012, 07:52 |
|
 |
БГС
ПромАльп тут с: 11 окт 2010, 05:27 Сообщения: 819 Откуда: Тула, Россия Репутация: -53     
|
 Сидушка
Пчёла писал: 2rok писал: кунсткамера .... Та отожж... Ну так а как же.... Только ради для стоило показать. Потому что.... Но подожду, подожду. А то вот поторопился ВЧЕРА И не так смешно получилось, как намечал. Так что подожду......
|
06 ноя 2012, 08:57 |
|
 |
bogat79
ПромАльп тут с: 16 авг 2011, 12:12 Сообщения: 225 Откуда: Харьков Репутация: 0
|
 Сидушка
Вчера попробовал сидушку сделанную КРОКовскими умельцами по мотивам сидухи БГСа....Впечатление такое.... Очень даже не лишено смысла....она очень даже манёвренная...но....чтоб на ней работать нужно быть либо женщиной, либо кастратом....
|
11 ноя 2012, 21:37 |
|
 |
Рус
ПромАльп тут с: 24 дек 2010, 22:16 Сообщения: 807 Откуда: Луганск Репутация: 7
|
 Сидушка
посему, я думаю, будут ее еще доделывать, чтобы было как нормальным мужикам работать.)))
|
11 ноя 2012, 22:20 |
|
 |
БГС
ПромАльп тут с: 11 окт 2010, 05:27 Сообщения: 819 Откуда: Тула, Россия Репутация: -53     
|
 Сидушка
Что же там натворили то? Сколько лет работаю, никогда проблем с ЭТИМ не было  Ну покажите хоть. Потому что если то, что Кроком показано, то это... Ну, писал. Мерседес с колёсами от телеги. И потом удивляются, что плохо едет.
|
11 ноя 2012, 22:25 |
|
 |
B0rn
ПромАльп тут с: 17 дек 2011, 10:59 Сообщения: 1629 Откуда: Винница Репутация: 42    
|
 Сидушка
На счет удобства спорить не буду - не пробовал. Но пологике в случае разрушения сидушки при срыве все осколки проедут между ног. Тут я уже и женщине непозавидую. Кстати цепочку можно перенести подсидение - меньше претензий будет;)
|
12 ноя 2012, 08:00 |
|
 |
БГС
ПромАльп тут с: 11 окт 2010, 05:27 Сообщения: 819 Откуда: Тула, Россия Репутация: -53     
|
 Сидушка
По теоретической логике, то есть высосанной из пальца, возможно. Но. Первое. Почему при срыве она разрушаться непременно должна? В отличие от "нормальных" сидушек, где обычно страховочная система с человеком "внутри" соединена с сидушкой, на которой обычно спусковое... Да, а какой срыв то? Основной верёвки скорее всего. Значит, с обычной сидушкой вы вылетаете из неё и зависаете, если зависаете, а не улетаете, в системе... В моей... Нагрузка частично идёт на систему, частично на сидушку. Удар на сидушку пятой точкой... Тоже частичен. Просто остаётесь сидеть на сидушке скорее всего. Дальше. Если всё-же как-то так вы в полёте извернётесь, сидушка выскочит вперёд. Проверял. И зависнете опять же на системе. Но если уж так сильно её зажмете между ног. Ну, с испугу чего не бывает... Так сидушка не переломится пополам. Вырвет цепочку, которая снизу крепится двумя болтиками, а фанерка в этом месте уменьшена по толщине. Специально.  Иии. Что? А ничего. Похожее происходило, не раз, когда я испытывал разные варианты крепления цепочки. Она отрывалась, дощечка просто разворачивалась вниз и висела сзади, и я... опять же повисал на системе. И продолжал работать, не раз. Сидя на ребре сидушки иногда. Не так комфортно, конечно... Так что всё продумывалось и продумывалось, каждый изгиб и прорезь не просто так. Вот тут тоже. Как минимум три моментика.  Но об этих моментикак, и о других, я буду рассказывать ТАМЗдесь-то зачем? Чтобы опять провокации начались, и опять полезная информация была вместе с мусором отправлена во флуд? А часть по дороге вообще потерялась. Оно мне надо? Время опять терять. ------------------------------- Но вот это интересно B0rn писал: цепочку можно перенести подсидение - меньше претензий будет;) Это как? Говорите, говорите, не стесняйтесь. Я не против, если что рациональное. Очень не против.
|
16 ноя 2012, 17:48 |
|
 |
krok
ПромАльп тут с: 21 апр 2011, 13:19 Сообщения: 230 Откуда: Украина, Стаханов Репутация: 0
|
 Сидушка
Новая модель сидушки (правда не БГС - не успели) уехала на выставку http://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=7 ... a4a94008b6
|
18 ноя 2012, 19:18 |
|
 |
lumen04
ПромАльп тут с: 16 сен 2012, 22:53 Сообщения: 186 Откуда: Запорожье, Кривой Рог Репутация: 5
|
 Сидушка
Уважаемые форумчане,есть у кого небудь схема или видео,как лутше всего и правильно вязать седушку?
|
21 ноя 2012, 10:54 |
|
 |
B0rn
ПромАльп тут с: 17 дек 2011, 10:59 Сообщения: 1629 Откуда: Винница Репутация: 42    
|
 Сидушка
lumen04 писал: Уважаемые форумчане,есть у кого небудь схема или видео,как лутше всего и правильно вязать седушку? У каждого разное 'правильно':). А как вязать стандартную подробно описывается в Гугле , с картинками;)
|
21 ноя 2012, 11:22 |
|
 |
phreak255
ПромАльп тут с: 11 дек 2010, 04:49 Сообщения: 73 Откуда: Севастополь - Москва Репутация: 6
|
 Сидушка
lumen04 писал: Уважаемые форумчане,есть у кого небудь схема или видео,как лутше всего и правильно вязать седушку? Мало того, что каждый делает сидушку под свою индивидуальную задницу, так ещё и разных типов сидушек дофига и больше Навскидку: "одноточечная" "сидушка БГС", "двухточечная" типа Petzl Podium, "трёхточечная", "четырёхточечная" классика, "сидушка с дугой". Кому что удобно. Перечитай тему 
|
21 ноя 2012, 11:33 |
|
 |
lumen04
ПромАльп тут с: 16 сен 2012, 22:53 Сообщения: 186 Откуда: Запорожье, Кривой Рог Репутация: 5
|
 Сидушка
B0rn писал: lumen04 писал: Уважаемые форумчане,есть у кого небудь схема или видео,как лутше всего и правильно вязать седушку? У каждого разное 'правильно':). А как вязать стандартную подробно описывается в Гугле , с картинками;) а ссылки нет?
|
21 ноя 2012, 11:40 |
|
 |
БГС
ПромАльп тут с: 11 окт 2010, 05:27 Сообщения: 819 Откуда: Тула, Россия Репутация: -53     
|
 Сидушка
phreak255 писал: "одноточечная" "сидушка БГС", "двухточечная" типа Petzl Podium, "трёхточечная", "четырёхточечная" классика, "сидушка с дугой". Интересная классификация, phreak255, логичная, мне нравится. С одной оговоркой. Моя - не "одноточечная". Вот эта - одноточечная, если по вашей логике.  А моя - принципиально другая, ближе всего к "сидушке с дугой", как сидушка с жестким каркасом, как и у той. И устойчивость у неё не меньше. Впрочем, не буду, какой смысл? И насчёт "Кому что удобно" не совсем так. Скорее "кому для каких целей".
|
21 ноя 2012, 13:18 |
|
 |
БГС
ПромАльп тут с: 11 окт 2010, 05:27 Сообщения: 819 Откуда: Тула, Россия Репутация: -53     
|
 Сидушка
Так что определитесь, lumen04, для каких работ в большей степени нужна, потому что понятие "стандартная"... И какая система страховки у вас предполагается, тоже имеет значение. Я лично считаю, что сидушка ни в коем случае не должна быть страховочным элементом, как предполагается со "стандартной". Поэтому мог бы рассказать, как сделать за двадцать минут вот такую. Из фанерки и одной верёвочки - это принципиально было - сидушка делалась временно, и верёвочку было жалко. Резать. Чтобы потом использовать (кстати, и использую, сейчас. А фанерка где-то на балконе). Впрочем, по-моему, тут всё видно. Почти всё.   Это именно моя. "Трёхсполовиной точечная"  по классификации такой. И тут об этом было - как и для чего она была сделана (и что валяется где-то на балконе за ненадобностью) но почему-то исчезло. Интересно, почему? В этой-то ничего криминального. ПыСы. Кстати. Вспомнил. То, что из одной верёвочки, позволяет (и позволяло) регулировать и наклон, и высоту. Под разные "тела". Только узелки перевязывать. Даже не перевязывать, перемещать их место - и всё.
Последний раз редактировалось БГС 21 ноя 2012, 13:47, всего редактировалось 1 раз.
|
21 ноя 2012, 13:26 |
|
 |
lumen04
ПромАльп тут с: 16 сен 2012, 22:53 Сообщения: 186 Откуда: Запорожье, Кривой Рог Репутация: 5
|
 Сидушка
БГС писал: Так что определитесь, lumen04, для каких работ в большей степени нужна, потому что понятие "стандартная"... И какая система страховки у вас предполагается, тоже имеет значение. Я лично считаю, что сидушка ни в коем случае не должна быть страховочным элементом, как предполагается со "стандартной". Поэтому мог бы рассказать, как сделать за двадцать минут вот такую. Впрочем, по-моему, тут всё видно. Почти всё.   Это именно моя. "Трёхсполовиной точечная"  по классификации такой. И тут об этом было - как и для чего она была сделана (и что валяется где-то на балконе за ненадобностью) но почему-то исчезло. Интересно, почему? В этой-то ничего криминального. Я хочу четырехточечную(стандартную,уже сделал осталось только повязать
|
21 ноя 2012, 13:44 |
|
 |
БГС
ПромАльп тут с: 11 окт 2010, 05:27 Сообщения: 819 Откуда: Тула, Россия Репутация: -53     
|
 Сидушка
А там два "правила" - верёвку потолще и внизу перекрестьем. А как вверху, насколько знаю, "правилами не предусмотрено"
|
21 ноя 2012, 13:49 |
|
 |
lumen04
ПромАльп тут с: 16 сен 2012, 22:53 Сообщения: 186 Откуда: Запорожье, Кривой Рог Репутация: 5
|
 Сидушка
БГС писал: А там два "правила" - верёвку потолще и внизу перекрестьем. А как вверху, насколько знаю, "правилами не предусмотрено" эти правила мне известны,я просто немного потерялся в узлах,просто первую седуху мне делал опытный мастер
|
21 ноя 2012, 14:08 |
|
 |
tror
ПромАльп тут с: 02 май 2011, 19:39 Сообщения: 330 Откуда: Харьков Репутация: 5
|
 Сидушка
lumen04 писал: просто первую седуху мне делал опытный мастер  А что в обычной сидухе такого сложного?
|
21 ноя 2012, 14:23 |
|
 |
B0rn
ПромАльп тут с: 17 дек 2011, 10:59 Сообщения: 1629 Откуда: Винница Репутация: 42    
|
 Сидушка
просто первую седуху мне делал опытный мастер[/quote] Из института ядерной физики?:).
|
21 ноя 2012, 16:27 |
|
 |
lumen04
ПромАльп тут с: 16 сен 2012, 22:53 Сообщения: 186 Откуда: Запорожье, Кривой Рог Репутация: 5
|
 Сидушка
B0rn писал: просто первую седуху мне делал опытный мастер Из института ядерной физики?:).[/quote] Да просто он ее связал "правильно"
|
21 ноя 2012, 16:51 |
|
|
|
Похожие темы |
Автор |
Ответы |
Просмотры |
Последнее сообщение |
 |
|
сидушка
в форуме Снаряжение
|
рудя |
1 |
3167 |
13 апр 2015, 01:23
JustReport
: сидушка
|
 |
|
сидушка промальп
в форуме Снаряжение
|
рудя |
4 |
4235 |
20 авг 2015, 19:43
sga111
: сидушка промальп
|
 |
|
сидушка промальп
в форуме Снаряжение
|
рудя |
0 |
2726 |
28 фев 2015, 13:48
рудя
|
 |
|
Сидушка или система - за и против
[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]
в форуме Снаряжение
|
Юрий |
109 |
16797 |
30 ноя 2011, 10:50
Рус
: Сидушка или система - за
|
 |
|
Сидушка конструкции БГС
[ На страницу: 1 ... 11, 12, 13 ]
в форуме Флудильня
|
Пчёла |
368 |
26973 |
19 дек 2012, 12:49
БГС
: Каски, кто какие пользует
|
Кто сейчас на «Промальп Форум Украина» |
Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot] |
|