Сидушка :)
"как мног в этом слове..." - типа кто-то из поэтов сказал , нет?

работая на фасаде(штукатурщики), имеешь дело с большими плоскостями, подиумы, они конечно хороши, но жалко вымазывать ,
:)
предпочитаю "Аэродромы", типа - комфорт :) из ламинированной фанеры о которую можно чистить шпателя
можно развесить много чего на стандартные четыри стропа ,
да и вообще фасадно - штукатурные работы связанны с ведрами, перфораторами и т.д, кудато все это нужно вешать

Мне и на маленькой есть куда ведра вешать. У каждого свой вариант. В некоторые можно и двоем садиться;).

Интересно было бы глянуть как на сидухе БГС это решено?...

Ладно, вот вам в качестве развлекухи....

делите сидушки на фасадные и монтажные... фасадная - это максимальное удобство для достаточно длительного зависания с большим колличеством навешанного интсрумента или серьезным весом, а монтажная - это небольшой вес и максимум маневрености.
средний вариант, имхо, трехточка
к примеру, я фасадку на монтаж наружного блока кондиционера не тягал, кинул в рюкзак подиум и вперед.

Хм... Меня всегда удивлял разброс в видах работ.

На карабин спусковухи через короткие стропики.

Хм... Сомнительное удобство. у сидухи стропы разнесены на 4 стороны, а если на спусковуху то все стропы в одну кучу сбиваются

очень правильно замечено.на фасаде размер побольше,так как времени в седле проводишь больше+карабины по бокам и разные приспособы для ведер и т.п.на покраске металлоконструкций-максимально маленькая сидушка с возможностью закинуть её на поясницу,чтобы не мешала передвигаться по горизонталям.а на сидушке бгс по краям насверлить отверстий и продеть собачьи карабины при желании можно(если найдется человек,котрый захочет на ней работать)

Прежде всего, заметьте, не я опять свою сидушку "втюхиваю", а Пчёла насчёт неё никак не успокоится. А он-то что? Решено же, ИМ, что ему она никаким боком. И чего тогда всё переживает?

А решено у меня примерно так же, как у Mishushи, только компактнее, элегантнее и производительнее.
И ведро между ног, как у него, не болтается, (для чего, как я и предполагал, и писал, тоже чуть выше, у него вырез) а НАД ногами. Что позволяет свободно шевелить ногами, что немалаважно при несколькочасовом сидении. Ну, показывал. Кто внимательно смотрит и помнит предыдущие страници темы, знает.
И не пишет такого

Потому что тут же чуть выше я уже писал, и не раз


И как люди с "однодневной" памятью суждения выносят?

Ничего не сбиваются. по бокам висят.





Почему отказался?

Не, ну вы даёте. Ну модератор-то? Темы для модерирования просматривающий...
Там же, чуть выше, и написано, почему отказался.

У меня сбивается когда на кольцо спусковины навешиваю....

Через карабин, или через удлиннитель?

Так и не понял почему.Лучше цитатой или словами ответьте.

На счет ведра на ногах не очень удобно. Лично я с двумя ведрами могу жумариться(мешает только вес) ,а с ведром между ног очень неудобно. А если ведро краски спереди это верный способ перевернуть ведро при наклоне или перемешении. А стропы от центра давят на ноги. Чтоб сделать эти выводы мне не обязательно иметь опыт применения вашей сидушки. Центральное кольцо есть у всех! Ваша сидушка - узко специализированая, как не крути

А что, бывает и так? Прямо на ноги и ставят? УжОс.

А как вот такой вариант? Помогал мне тут, недавно, начинающий. И была у меня дверца фанерная от шкафчика. Я ему быстро сидушку соорудил.
Довооооолен он!!!!.........



Если это мне, то тогда у Mishushи суперузкоспециализированная, без ведра просто смысла не имееет, потому как дыра перед ногами, не дающая им нормально "кровообращаться".
А у меня форма передней кромки безотносительно способа крепления долго отрабатывалась именно такой формы. Хоть для трёхточечной, хоть для четырёхточечной, хоть с центральной штангой.



Чтобы ногам было удобно и комфортно. С учётом кровообращения в них.

Ииии. Двадцать лет считал своей достоинство именно универсальность. Сколько разных работ за это время было, всегда этой хватало.

Зачем зарисован стержень?

Сегодня принято решение выпускать ЧЕТыРЕ варианта сидушек: http://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=1 ... 6681#p2933

Вот это в точку, кому что нравится. Главное для производителя - качество, количество и ассортимент.

Интересно было-бы посмотреть на реализацию "подиума", и поучаствовать в обсуждении

угу,а то дорогие нынче

обсуждения ,как и предполагалось, проходят на форуме КРОК - там все конструкторские мысли высказывают те, кто действительно хочет участвовать в обсуждении)))

Что-то я не видел, чтобы там подиум обсуждали

наверное, людям, которые там занимаются конструированием сидушек и без этого есть чем интересным заняться;)
Вчера вот, на встрече у ТМ КРОК Дмитрий Правдин оценил сидушку БГС, дав несколько интересных подсказок в проектировании и модернизации сидушек ББ(Большая Берта) и БГС (сидушка конструкции Балабанова Г. С. .простите - рабочие названия ).
А подиум не обсуждали.
Так предлагайте, высказывайтесь.
или нужна пища для?;)

а чё предлогать , максимально клонируйте с аналогов ,материалы качественные, адекватная цена. вуаля....

Согласен, думаю, петцль и сингин рок они не переплюнут. Если хотя-бы не хуже сделают - уже хорошо будет, главное, без лишних "покращень"

Большая Берта запущена в производство http://krok.biz/takelazh-i-siz-ot-paden ... haya-berta, следующие - Сидушка БГС и Подиум. Обсуждение продолжается на: http://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=1&t=1694&sid=ca3b86ed1f7c7d9cda3c3d111837e3ce&start=80

Сиденье «Большая Берта» Я не пойму за что платить 50 УЕ. За кусок фанеры и скобу !!! http://krok.biz/takelazh-i-siz-ot-paden ... haya-berta, Особенно меня поразил вес в 2,4 кг ! А ввобще крок хорошая фирма ! Особенно мне нравятся потолочные уши их производства !

Платят за свою лень.
НЕ ЛЕНИСЬ, СДЕЛАЙ САМ!