Господа, огромная просьба подкрепляйте описание своих сидушек фотографиями. В них каждый усмотрит для себя рациональное зерно. Вот я увидел Жеку в тапочках и подумал,- нафига в 30-40 жары в кроссах парится. А по Строительным Нормам (будь они не ладны) так вообще все части тела должны быть закрыты, но работаем же в шортиках да маечках.

ну хотя бы - сандалики, все же удобней!

только в таком варианте передние верёвки сидушки врезаются в ноги, и уж совсем не дают им свободы движений, хотя, где-то отдалённо напоминает моё решение.[/quote]
У меня вобще отношение к спелеосистеме в Промальпе негативное....

Совсем нет, по крайней мере у меня. И недостатка в свободе движения не ощущается.

Почему? С чем связано такое отношение?
Я в этой системе уже года три как не работаю, но такая конструкция мне нравилась низкой точкой завески. Сама система - не очень, но это скорей к исполнению.

как раз низкая точка крепления и есть один из двух недостатков, на мой взгляд - грудная система в комплекте тут уже ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Второй недостаток - она одевается так, что ноги в "шпагат " не расставишь. не буду утверждать, что это ВСЕГДА нужно - напротив - очень нечасто, но... я на семинаре по Пецелю в КАСКОНе в мае примерял спелеосистему для работы с кролем - жумариться , конечно удобно, но движения ног ограничиваются подседельной стропой в этой системе.
Впрочем - это мои субьективные впечатления. Ведь кому-то, наверное удобно, если работают.
Я попробовал - не понравилось, короче.

Насчет обязательности грудной обвязки... возможно и так. Использовал эту систему и с верхом и без.
Насчет "шпагата" не понял. Растяжка у меня не очень. И для моих данных неудобств не заметил. Равно как и ограничений в движении. Может быть дело в регулировках.
В общем, система - дело сугубо индивидуальное, личное, даже в какой-то мере интимное .
Тут уж у кого какие предпочтения...

Ладно, уговорил,-скинемся на саналики

При определённом отношении к своей любимой Ж (заднице), я бы не низвергал то на чём она восседает.

"Большая Берта"3,5 кг эдокий мягкий диван для длительной и комфортной работы:




"Малышка" 1,3 кг для непродолжительного зависания (2-3 часа) и повышенной мобильности:

Вот если бы Большой Берте еще место под кофеварку ...цены бы ее не было

серьезный подход а можно фото сидящего в Берте? несколько смущает жесткость крепления, или я ошибся?

фото может из видяхи удастся вытащить.
Дуга относительно сиденья поворачивается, в одну и другую сторону, в сумме прибл. на 90 град.

Мне кажеться ,что эту сидуху я видел....Вроди на пр.Гагарина на 18или19этажке(возле ТАВРИИ),там тянули барашек на фассаде.Я как то там проходил....и вроди видел что то подобное....

ну да висел я там,- камешковую штукатурку делал. К стати там я работал на "рельсе", ну и в этой сидухе.

скрины с видяхи отвратные ,придётся учиться видео выкладывать. Я так понимаю, что через Ютуб?

И не только Ютуб: http://alpinisty.net/viewtopic.php?f=29&t=68

Я слышал там кидалово было...Дом арестовали...и он до сих пор не сдан вроди...У меня там знакомые висели...Рома(боксер)Саня...и другие

Кидалово было,-факт. Ларионов свои кровные нам заплатил. А его действительно кинули, но не сильно,- штук на 50, по слухам. Для меня этот объект, даже при не очень жирных расценках, вышел вполне не хило. А ещё запомнилось соревнование Костя (химик,одноглазый) и ...не помню, кто-то из парней на люьке (электро, Китайская 3-х метровая) работали вдвоём, и я (работал с "рельса") рядом. Плоскости по 170м.кв. прибл. С учётом перестановки люльки (открен-грузы, штанги, троса), я выиграл. При чём я вписался в расход камешка, а они нет. Работали по своим же подготовленным плоскостям (сетка с клеем). Жаль, что фотки с этого объекта "ушли" в месте с прежним ноутом. Жаль, не пересекаемся с парнями (Ромой, Саньком и многими другими). А Костя Химик умер пару лет назад, какая-то опухоль, гангрена... классный пацан был, позитивный... всего ему Там!

ну вот,-удалось таки пофоткать "Большую Берту" . Теперь, думаю, всё должно быть понятно...

Абалдеть, отета конструкция, Я впечатлен
Респект
Ввиду того, как автор позаботился о поддержке спины, смею подозревать, что спина "малость беспокоит"
Если так, то я его очень понимаю


З.Ы. Кажись БГСу нос утерли

АГА....утерли ...НО....БГС че то быстро на подобии смастерит....а потом скажет...ТЮ...У МЕНЯ ТАКАЯ ЗАГОТОВКА ДАВНО ЛЕЖИТ,ПРОСТО НЕ ХОТЕЛ ВАМ ПОКАЗЫВАТЬ РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ.....

да.сидушка неплоха на первый взгляд.смущают две точки крепления,а не четыре.а насчет \бгс\так он обозвал весь форум стадом баранов,идущим за юрием.ну и самоделки его стремные пусть он испытает на своей шкуре,или засунет в свою шкуру)))

Ну... скажем спина меня "беспокоит" не более, чем любого высотника с приличным стажем. Поддержку спины я пристёгиваю далеко не всегда,- в основном только для отдыха или когда расстояние от закрепления большое.
Соревноваться люблю очень, но только в производительности труда и культуре производства... а, ну да, ещё в горных лыжах и парусном спорте. Переплёвывать БГС в мои планы вообще не входит. Просто так вышло, что моя работа совпало с моими хобби.

2 Mishusha ... стесняюсь спросить, а что это за серповидная шняга на которой подвешена, за ветку дерева, веревка идущая в гри-гри

.
На самом деле четыре,-пояс всегда пристёгнут к дуге сидухи.
А идею БГС-сидухи считаю заслуживающей внимание и надеюсь когда-нибудь продвинуть.

ИТО, можно использовать, как сидуху для заказчика, который расчитываться не хочет

Я так понял, ты еще и кузнечных дел мастер чтоб такое изготовить. А можно подробности: где используешь, за что цепляешь, а что это за .... не знаю как правильно назвать крючочек или шпора, возле отверстия где продет карабин
Я не сильно задалбываю вопросами

Ну ИТО как промежуточная точка - согласен, но что бы как основная для рабочей веревки не стремно

у обычной сидушки четыре стропы,у твоей две.как она в работе?не шатает?под сидушкой стропы проходят?

Отличный вариант, но вот эти места:

никого не смущают?