Только не надо говорить что я маньяк
Увидел у знакомого каплю, через 5 минут поломал
Собственно, при нагрузке килограмм в 200 она сняла оплетку, а при нагрузке в кг 300 разлетелась на 2 части.

Уж сколько раз твердили миру,
что "Каплей" полиспаст тянуть нельзя!
А чем тянуть? Ну не жумаром же!!!
а эта капля на самоделки наши похожа - как средство для подъема по веревке вверх, вполне пригодна, но не как СУ

ничего я не тянул. я её целенаправленно поломал, и все

Ярослав, ну ничего тебе в руки давать нельзя

Правильно сделал, что сломал. Такое сразу надо ломать, при изготовлении. Сделал - и под пресс, сделал - и кувалдой.
Чтобы не случилось то, о чем предупреждал Винни-пух Пятачка - "Если ты не испортишь шарик, то испорчусь я"

Ярослав, счет пока 2:1 в твою поьзу Сингин роковский "Локер" сломать не удалось

"До поры,до времени "

уважаемый Ярослав . А тот факт что капля сняла оплетку и тем самым самортизировала "рывок" как вам???

Не понял??? где это так? В данном случае капля развалилась на 2 части, ни о какой амортизации тут речь идти не может

это так! прежде чем развалится!!!! фото н1. и я имею ввиду что если был бы на ней рывок.

Если капля развалилась и человек остывает в морге, я думаю ему все равно уже будет, погасила она рывок или нет

Да, ты прав: сорвала оплётку-самортизировала, через ещё 100кг разрушилась, если бы не одно "но" - представь, что "рывок" сразу 300... 400 уже не будет, как и аппонента вместе с ними. Вот если бы эта "дельта" (в 100кг) была 300-400, тогда согласился бы с правом на "жизнь" таких вот капель.

как можно о чем либо утверждать не имея динамометра с фиксацией наиболшей нагрузки? хот бы на фото для убедительности, что мол данные достоверны :)
да и системы блок роликов не видно, где груз, какого веса, статическа или денамическа нагрузка... и т.д и т.п ...

Мне кажется, что моментальный рывок в 6Н капля может выдержать, а для разрушения надо больше времени. Если попытаться вбить молотком металлический шарик в металлический лист, толщиной в 1 см меньшей плотности чем плотность шарика с усилием в 6Н - шарик отскочит или останется на листе и останется только вмятина, как результат гашения удара. А если шарик вдавливать пресом, с тем же усилием, возможность полностью затолкать шарик в метал выше.

И еще один, возможно не подходящий пример.
Чтобы лед растаял, не достаточно поместить его в пространство с положительной температурой, надо предать его длительному воздействию температуры.

Возможно капля в состоянии выдержать короткий рывок, а не длительной воздействие? Бросайте чурки :)

Не-не-не
По-моему 4:1.
Первая в Профессионале, капля CAMP, Морячка.
Вторая в Касконе, Локер, Калашникова.
Третья В Касконе, новенькая Рус привез Кроковскую.
Четвертая там же только трехкулачковая.
И эта уже пятая подвергшаяса испытанию, на моей памяти.
Пока с достоинством вышел только Локер.
Итого 4:1 в пользу Ярика.

Я что-то пропустил? Где фото-видео " как-ломали-не-сломали-локер-мейд-ин-сингин-рок"?)))

Локер протравливал веревку под нагрузкой. Не поломался. Это было еще на прошлой встрече в касконе

а узел на веревке не завязали почему?

Ну почему же, узел был.

Нее, идея, насколько я ее понял, заключается в том, чтобы упереть Локер в узел и все-таки сломать его

Да и веревка тут поновее

вот что мне нравится в таких испытаниях, что на КРОК мы ставим хрен знает какую убитую веревку, а на СИНГИН РОК ставим новенькую S15/
объективно, нечего сказать)))))

на Singing Rock я поставил то что дали, другой веревки не было, на Крок я привез веревку убитую - потому что знал - я ее выкину.
Да и на фасадах мы не всегда на новой веревке работаем?

Ярик, ну бум считать - отмазался, но ведь отмазка всего-то, не более)))
на НОРМАЛЬНОЙ веревке КРОКовские капли ведут себя адекватно (ну если их в узел не упирать, кстати)