нет, для этого надо еще пару блочков и человек с мозгами. и, ДА, порвут. любую украинскую 10

Совершенно ошибочное мнение, основанное на полном не понимании, как происходит рывок, как при этом взаимодействуют жумары с верёвкой и между собою и как устроена верёвка. Петцелевским ассенсьоном верёвку порвать не возможно при любом из количестве. Их кулачок так сделан, что сердцевину не рвёт, только оплётку. Т.ч. соединив хоть 20 ассенсьонов, при нагрузке не более 40% от максимальной, будет снята оплётка и повиснешь на сердцевине.

это не тест на внимательность, но вы его прошли - в скобочках же написал - ШУЧУ Я!!!!!!

Совершенно ошибочное мнение, так как я 10 уже рвал, именно жумарами. Ну еще и макроассендером(в другой раз).
Критическая точка нагрузки будет в узле или на перегибе веревки, тама она и рвется

Это ложь. Петцелевским жумаром снимается оплётка, но не рвётся сердцевина. Нет верёвок, у которых прочность оплётки превышает 40% от прочности верёвки. Нет узлов, ослабляющих верёвку более чем на 50%. Вот обрезать на перегибе - может. Но это не относится к вопросу о жумарах, это проблема правильного расположения верёвки.

А по моему вы на разных языках разговариваете :)) Юрий в контексте "порвать жумаром" имеется ввиду порвать веревку на в точке касания ее кулачком. Обрыв происходит в результате воздействия (ослабления) веревки жумаром. А что можно порвать веревку в узле\на перегибе, используя для этого жумар -- верю. Кстати, прочность полусхватывающего узла 33% это так, к слову.
ЗЫ И еще Юрий. Я думаю нужно учитывать специфику ВАШЕЙ работы и ВАШИХ веревок. На сколько я помню, вы активно занимаетесь абортристикой. Т.е. завешиваете и роняете чурки. Быть может порванные вами веревки были просто "уставшими"? В конце концов та же УЕИА даже не тестирует демистатические веревки на статическую прочность. У них логика другая. Веревка должна пережить не меньше 5 стандартных рывков. Та же коломенская страховочно-спасательная (наиболее близкая к нашим по качеству) выдерживает по документам 7 рывков, на восьмом говорит "извините, я устала", и рвется

Извини,но бредок полнейшый на пол нагрузке

Полностью согласен с Ярославом или зажим проскочит или верёвка порвётся в узле сам занимаюсь родом такой же деятельности.

О-па! Мне подобная трактовка даже в голову не приходила. Тогда начнём с договора о терминах. Когда я говорю о порванных верёвках, я имею ввиду рабочую верёвку, на которой висит промальп. Верёвку, которая не испытывала, по крайней мере за последние 2 недели сколько-нибудь серьёзных рывков (масса менее 100 кг с фактором менее 0,1). Верёвку, на которую кидали чурки кило по 200-300 полдюжину раз с фактором под 2 за пару часов, можно просто руками порвать иногда. Но при чём тут СТРАХОВКА жумаром, извините?! Речь-то о снаряжении фирмы Вертикаль, в частности их жумарах и возможности ими страховаться. Кто вешает на страховку верёвки сразу после того, как они испытали серьёзный рывок? Только самоубийцы.

надо попросить модераторов отделить в новую тему разговоры о "важном"

100% поддерживаю. Никакие деньги не стоят вашей жизни!

Вот я ,наверное , чего-то не понимаю.
Человек говорит , что сам лично рвал. Это его ЛИЧНЫЙ опыт, а не красивые слова из книжки. На каком основании вы утверждаете, что его слова- ложь?
Я гораздо больше доверяю чужому практическому опыту, чем каким-то словам. Особенно, если знаю этих людей лично. Тем более , у меня есть похожий ЛИЧНЫЙ опыт.

Я конечно все понимаю. Понимаю, что туристы (или альпенеры) вроде Вас не знают что есть блочки с КПД 97%, что нагрузка на веревку может распределяться, что..... ааа, не важно. Зачем все это объяснять? Тем более человеку который считает себя ГУРУ и больше нихрена не хочет воспринимать.
Могу сказать одно. Если Вы таки заедите в Киев, я при Вас сам порву веревку. На 3х жумарах

купил стопор-десантер, на дюльфере супер, авот подъем не фонтан, веревка проходит тяжело

Кидали ветку весом килограмм 600 с двух метров выдержал,имхо нормальный ролик.

без подшипника.

С подшибником

с подшипником))) у меня таких 3шт. Весьма доволен

прошу прощения, вполне возможно, я ошибаюсь, но он слишкоми уж похож на аналогичный ролик от ВЕНТО - у него нет подшипника -просто паронитовая прокладка стоит.

совершенно верно, есть такое) они внешне очень похожи, но это только внешне)))

А зачем????
Блочек испытать?

Не было другого варианта завесить ветку а так обычно мы через ветки кидаем.

Думаю, если кидать ветки через блочек, то лучше такой брать: http://vertical-c.ru/catalog/index.php?productID=54

Хочу себе купить пару штук аналогов гри-гри "Вертикаль". Кто работал скажите как в работе и износоустойчив?

Сергей, давайте вы будете осматриваться на форуме и пользоваться поиском, чтоб не плодить новых тем.

А что это запрнещено, насколько знаю нет!

Использую два жумара от Вертикаль очень давно. Даволен ими.

Есть у меня есть пецелевый гри-гри и его аналог вертикалевский, в принципе аналог сделан не плохо, хотя и немного кривоват, например пластиковая ручка при нажатии отгибается чуть в сторону, и когда только купил, думал выломаю её в первый же день, но уже больше года ходит нормально! Как говорится на ошибках учатся, так что если вдруг надумаю брать ещё пару гришек то буду брать пецелёвые!