Информация к размышлению и подбору технологий:

Покраска утепленного фасада требует ли обязательной грунтовки?
По рекомендациям производителей материалов грунтовка фасада перед покраской обязательна, но это всего лишь рекомендация "продавца" материалов.

По факту:
Днепродзержинск, проспект Ленина 62, утепление выполнено в два слоя церезит ст 85, работы закончены в 17 часов.
На следующий день в 5 утра пошел дождь (недавний ураган) который лил непереставая трое суток, по статистике выпала трехмесячная норма осадков.

Грунтовать или не грунтовать фасад я придерживаюсь желания клиентов, мотивируя тем что краска на аккриловой основе и акриловая грунтовка имеют одинаковое действие (грунтовка краской).
В итоге на больших площадях было решено про грунтовать и покрасить, а на лицевой стороне пропитать краской (покрасить жирным слоем).
У меня расчет в экономии сил и времени, но расход на краску, вместо двойной работы по грунтовке.
====================================
результат:
вымыло (со слов заказчика) всю краску на прогрунтованном фасаде и практически идеальное состояние на фасаде прокрашенном(пропитанном) краской.

Фасад будет перекрашиваться за счет клиента (форс мажер) но тема заставляет задуматься - экономить на материалах и грунтовать или экономить силы и время красить с максимальным расходом краски (1 кг на 4 метра квадратных)

Фасад отфоткаю через неделю, когда попаду на данную квартиру.

Кто что думает? не в плане форсмажерного затяжного дождя после сдачи объекта, а в плане устойчивости краски, покрытия штукатурки, грунтованного объекта грунтовкой (акриловой) или покраской (грунтовкой) акриловой краской нанося максимальным слоем (1 кг на метр).

P/S затрачивая за краске экономя на силе и времени, а главное результат. В данном примере не выдуманная история, а реальный объект.

Я бы посоветовал использовать кварцевую грунтовку +добавление в нее колера(база), а наследующей день покраска краской

Грунт как таковой (имхо) - дешевый вариант пропитки-фасада вместо краски, скрепляет сам акрил, который находится как в краске так и в грунтовке.
Кварцевый грунт изначально (на сколько я помню) рассчитан под шпакло, за счет зерен кварца - делает слой+более качественное сцепление с шероховатым последующим слоем финишной отделки.
Теоретически кварц пускают и под покраску, иногда даже мешая с краской или покраска после кварца, но сути вопроса это не меняет.
Вымывается и выцветает верхний слой, слой который скреплен с чем-то.
Вымываясь(выцветая) краска остается в порах штукатурки, но в варианте с грунтовкой, вымываясь остается лишь слой акрила (грунтовки), акрила в содержащем слое - кварцевая грунтовка, просто грунтовка, краска....
Какой слой после вымывания более долговечно-эстетичней решать личным приоритетам. я лишь дал тему для размышления.
В данном примере ускоренный вариант "разрушения", но в целом идет речь о визуально-долговечном эстетически сохранившемся декоративном слое.
Я всегда настаивал в пропитке штукатурки без грунтовки, но в сфере гонки за технологиями стал изменять своим принципам(грунтовать).
В любом по моим меркам покрытиям разрушается слой за слоем, и не важно что под краской, обычный грунт, кварц, или химия... вымывается поверхность, слой за слоем.
Общий вопрос:
Какав приоритет - грунт "В" потрепанном временем штуктурном слое или краска в порах штукатурки.

P.S выпаду на время из темы, фото прилажу через неделю.

Я поступаю проще-на первый слой разбавляю краску грунтовкой(не более 10 %),второй слой неразбавленный.Ну и колеровать нужно не снежкой,а более профессиональными колорантами или на аппарате.

пробовал разбавлять года два назад - краска сворачивается, образуются микрокомочки. Краску и грунтовку брал одного производителя.
В данном конкретном примере неуспело до конца просохнуть, вечер, холодно, с утра дождь. А главное, сегодня заежал посмотреть:
первый раз использовал грунтовочный концентрат (акрил) - разводится с водой перед использованием и получается грунтовка. Прогрунтовало так, что фасад получился как стекло, не ровность, а твердость и проницаемость поверхности. В результате краска лягла как на стекло, и смыло как со стекла...
Аж обидно , но хоть в деньгах не "полинял".

Все к одному - непроницаемая поверхность, холодная температура, затяжной дождь после сдачи объекта.