Статья, которую можно было и проигнорировать, но зацепила - безграмотностью, спекулятивностью и бестолковостью. Но за её раскрутку хорошо проплатили, и её теперь читают люди... Или это во флудилке надо было...http://www.epravda.com.ua/publications/ ... /4/607438/

Злоупотребление - в одной статье упомянуть 8 раз "Сепаратист". Процентов 80%+ моих клиентов по утеплению знали заранее максимальный эффект от одиночного утепления, на данный момент думаю что не факт что какая-то статейка может сильно преобразить рынок в этой сфере.

статья проплачена какими то ******** от торговли материалами,

дело даже не в том, что одна писулька изменит рынок, как упоминал - можно было пройти мимо, но дело в том, что появляются какие то нездоровые тенденции по укрупнению этого бизнеса (вспомните из каких конторок начиналось кабельное, а сейчас несколько основных игроков, остальные почти вымерли, либо еле на плаву), а там и до монополизации рядом. Когда возьмутся крупные игроки - мелким или в подполье или еще куда... а это безграмотное писалово - только отрыжка такой тенденции.

Kuzmij - там в конце довольно однозначный намек на миллионные кредиты ради тотального утепления.

Заказчики уже давно начитались подобной ереси, особенно про трещины из-за разности температур. А чердаки, подьезды и балконы когда в последний раз отапливались?

ага, трещины от пенопласта... а жеки швы демпферные заделывать штукатурками, церезитом 11м...и ничо там не трескается ни у кого?
и если уж на то пошло - в статье явная ложь - . Кто из вас заканчивал хоть раз утепляху по шву? Бред.

если сравнить счета обладателя индивидуального утепления и индивидуального отопления о счетах за потребленное тепло(или расход газа/электричества на отопление), то исходя из счетов оплаченных за сезон, независимо от года (разницы температур по годам) просматривается явная экономия, а это уже факт, а не гипотетические рассуждения Андрея Зинченко :) написавшего статью не подкрепившего не один абзац фактами.

немного флуда:
раньше было много мнений о вреде пластиковых окон, о не вентилируемости, экологичности и т.д., тем не менее сайчас 90% квартир застеклено пластиком, и кстате дорогим, дешевое не каждый и ставил...

сейчас в моде "утепляха" и если посмотреть то последние годы утепление набирает обороты(даже в кризис), пока "теоретики" рассуждают о утеплении целыми домами, целиком, на которое нет бабла ни у населения, ни у государства... утепление по тихоньку идет индивидуально, взглянув на дом уже зашиты от 10 до 30 % "в среднем"(1 квартира на подъезд это уже 10% от высотного жилого фонда (в среднем на подъезд)), есть случаи когда дом зашивается полностью по чуть чуть, индивидуально.

все будет зашито рано или позно не дураки не люди, не государство.

Не смог оставить коментарий под на ихнем сайте.

Человек штуку баксов на утепление тратить просто так не будет, я думаю, что если бы подобные статьи имели хоть какой-то вес, то и не было б утепляшек. А люди платят, и знают за что.

http://dv-gazeta.info/dneprnews/uteplen ... nepra.html

текст с предыдущей статьей сравните...

Угу. я и говорю, идет централизованное формирование мнения. А текст да, изобилует... особенно логикой:


то есть, еслы вы не утеплились, то теплопотеря через соседей отсутствует, а утеплившись вы начинаете их "греть". Это попытка поиграться с украинской жабой? - сам замерзну, но соседу не отдам!

Хз, но как по мне готовят народ к тому что одиочное утепление- это плохо, вредно, и не выгодно, а всем стояком- так панацея.
Готовится почва для крупных игроков?